成也安全、敗也安全：Anthropic 因政府禁令全面下架最強 AI 模型 Fable 5 與 Mythos 5
編輯核心觀點
- ✦美國政府以國家安全為由，強制要求 Anthropic 停止全球用戶對 Fable 5 與 Mythos 5 的存取權限。
- ✦Anthropic 認為政府對「潛在的狹窄越獄風險」反應過度，並強調此標準若套用至全產業將導致 AI 部署停擺。
- ✦業界分析指出，Anthropic 長期將 Mythos 宣傳為「危險武器」的行銷策略，反而成為政府將其視為軍火並進行監管的法律依據。
政府突襲：Anthropic 兩大旗艦模型遭強制下架
美國政府於美東時間 6 月 12 日週五下午 5 時 21 分，向人工智慧公司 Anthropic 發布指令，要求其立即停止全球用戶對旗下兩款最強大 AI 模型——Claude Fable 5 與 Claude Mythos 5 的存取權限。儘管該指令名義上是針對限制「外國籍人士」的出口管制，但 Anthropic 為確保合規，最終決定對全球所有用戶全面關閉這兩款模型的服務。
Mythos 與 Fable 的定位差異
Mythos 5 是 Anthropic 目前能力最強的網路安全模型，自 4 月預覽以來，因其能識別各大作業系統與瀏覽器的軟體漏洞，僅透過「Project Glasswing」計畫提供給 Amazon、Apple、Google、Microsoft 與 CrowdStrike 等約 50 家經過審核的機構使用。而 6 月 9 日剛發布的 Fable 5，則是 Anthropic 為回應市場需求，在 Mythos 基礎上加入安全防護機制（guardrails）後的公開版本，旨在限制其在網路安全與生物學等高風險領域的輸出。
我們認為政府應該有能力阻止不安全的部署，但必須透過透明、公平、清晰且基於技術事實的法定程序。目前的行動並不符合這些原則。——Anthropic 官方聲明
越獄風險與監管爭議
Anthropic 指出，政府採取行動的背後原因，疑似是收到關於 Fable 5 存在「潛在、狹窄且非通用」越獄方法的報告。Anthropic 對此表示強烈異議，認為該模型展現出的能力在其他公開模型（如 OpenAI 的 GPT-5.5）中早已廣泛存在，且網路安全專業人員本就會將此類能力用於防禦目的。公司強調，其獨立的分類器系統能確保即便模型被越獄，最危險的輸出仍會被阻擋。
業界觀點：行銷策略的反噬
這場監管風波在科技圈引發熱議。Foundation for American Innovation 資深研究員 Dean W. Ball 直言，政府一方面支持向中國出口先進 AI 晶片，另一方面卻禁止全球非美籍人士使用美國頂尖模型，這種作法令人費解。Zero Day Initiative 資深威脅研究員 Peter Girnus 則指出，Anthropic 長期將 Mythos 宣傳為「危險炸彈」的行銷手法，反而讓美國商務部將其視為「軍火（munitions）」進行法律監管，這是典型的「自食其果」。
