Anthropic 腹背受敵：遭美政府祭出出口管制，又面臨訂閱制廣告不實集體訴訟

美政府祭出出口管制，Anthropic 陷「模型主權」爭議

美國政府近期對 Anthropic 旗下專注於資安領域的 AI 模型 Fable 5 與 Mythos 5 實施出口管制，禁止外國人士存取。據《The Decoder》報導，美國官員指控 Anthropic 忽視川普政府近期發布的網路安全行政命令，在未經指定機構審查的情況下逕自發布模型。政府官員甚至指控 Anthropic 明知模型存在「越獄（Jailbreak）」風險卻選擇隱瞞，並稱此情資來自亞馬遜（Amazon）等科技公司。

Everybody said Anthropic was a bad actor. Some of us said it was time to give them a chance. Now those people are questioning that. They screwed us.

針對政府的指控，超過 100 位資安專家與科技高管發表公開信，呼籲撤銷對 Fable 與 Mythos 的出口限制。他們強調，這些模型雖具備發現軟體漏洞的能力，但並非唯一具備此功能的模型，GPT-5.5、Opus、Sonnet 及中國的 Kimi 2.7 皆具備類似能力。專家認為，出口管制反而剝奪了防禦者手中最強大的工具，且中國開源模型與美國頂尖模型的技術差距僅剩數月。

此事件也讓法國 AI 新創 Mistral 的「AI 主權」論點再度受到關注。Mistral 執行長 Arthur Mensch 長期警告，若企業過度依賴美國 AI 供應商，將面臨技術被「隨時關閉」的風險。Mistral 透過推廣可部署在企業自有基礎設施的開源模型，試圖在歐洲市場建立不依賴美國巨頭的替代方案。

Claude Max 訂閱方案遭控廣告不實

除了地緣政治壓力，Anthropic 在消費端也面臨法律挑戰。據《Decrypt》報導，消費者 Karl Kahn 於 6 月 14 日在美國加州北區聯邦地方法院提起集體訴訟，指控 Anthropic 的 Claude Max 5x 與 Max 20x 訂閱方案廣告不實。

原告指出，Anthropic 宣稱 Max 5x 與 Max 20x 分別提供 Pro 方案 5 倍與 20 倍的使用容量，但實際使用量卻遠低於廣告宣傳，導致用戶在達到限制後被迫額外付費。代表律師 Kati Daffan 指出，Anthropic 未明確說明使用量的計算方式，導致消費者難以驗證是否獲得承諾的服務水準。該訴訟尋求損害賠償、退款及法院認證集體訴訟資格，涵蓋自 2025 年 4 月 9 日起購買相關方案的美國居民。