返回首頁

FTX 創辦人尋求特赦遭國會跨黨派封殺:參議員聯手發動決議案反對

編輯核心觀點

  • 美國參議員 Cynthia Lummis 與 Rubén Gallego 提出決議案,公開反對總統特赦 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried。
  • 該決議案強調 Bankman-Fried 的 25 年刑期符合司法正義,並警告特赦將對金融犯罪釋出錯誤的豁免訊號。
  • 儘管 Bankman-Fried 已正式提出特赦申請,但美國總統川普曾於今年 1 月公開表示目前並無特赦計畫。
FTX 創辦人尋求特赦遭國會跨黨派封殺:參議員聯手發動決議案反對

國會跨黨派聯手反對特赦

FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried(SBF)因涉及大規模金融詐欺,目前正服 25 年刑期。面對其尋求總統特赦的行動,美國參議院金融委員會成員 Cynthia Lummis(共和黨籍)與 Rubén Gallego(民主黨籍)於週三共同提出一項決議案,明確表達反對立場。

該決議案雖不具備法律強制力,無法直接阻擋總統行使憲法賦予的特赦權,但其核心目的在於向行政部門施壓,要求無視 Bankman-Fried 的特赦請求。決議案內容指出,Bankman-Fried 的 25 年刑期反映了其犯罪規模的巨大與蓄意性,以及對數百萬受害者造成的災難性傷害,該判決「符合司法正義」。

「Sam Bankman-Fried 顯然加大了他的特赦遊說力度,Lummis 參議員希望 Fried 知道,她和她的同事們認為他現在待的地方正是他該待的地方。」Lummis 辦公室發言人向《Fortune》表示。

Gallego 則在聲明中表示:

「他對自己的罪行毫無悔意,反而試圖荒謬地聲稱自己是『法律戰』的受害者。這真是個笑話。讓他繼續關著吧。」

法律途徑受阻,特赦成為最後救命稻草

Bankman-Fried 於 2023 年因挪用 FTX 用戶資金至其交易公司 Alameda Research,被判犯下包括詐欺與洗錢共謀等七項重罪。隨著聯邦上訴法院於上週維持原判,其法律救濟途徑已幾乎耗盡,目前僅剩向最高法院上訴或尋求總統特赦。

儘管 Bankman-Fried 的父母據傳曾試圖接觸川普核心圈以爭取支持,且 Bankman-Fried 本人亦曾於 2025 年 3 月接受電視主持人 Tucker Carlson 的監獄專訪,試圖爭取輿論關注,但其特赦前景並不樂觀。根據司法部公開紀錄,該請求目前顯示為「待處理(pending)」。

FTX 其他涉案人員現況

在 FTX 崩潰案中,其他高層的處境各異。前 Alameda Research 執行長 Caroline Ellison 被判兩年刑期,已於今年 1 月服刑 14 個月後獲釋;前工程總監 Nishad Singh 與共同創辦人 Gary Wang 則因配合調查與出庭作證,獲判「已服刑期(time served)」。

相比之下,FTX Digital Markets 前共同執行長 Ryan Salame 因涉及非法政治獻金與無照經營匯款業務,被判處 90 個月監禁。此外,其妻子 Michelle Bond 雖非 FTX 員工,但近期亦因涉嫌使用來自該交易所的非法競選資金參選國會而遭起訴。

資料來源

本文由 AI 綜合上述來源編譯整理,內容僅供參考;著作權歸原出處所有。

相關文章