美國政府祭出「出口管制」封殺 AI 模型:Anthropic 陷入監管灰色地帶
編輯核心觀點
- ✦川普政府以國家安全為由,強制 Anthropic 下架 Fable 5 與 Mythos 5 模型,並禁止所有外籍人士存取。
- ✦政府官員指控模型存在「越獄」漏洞,要求開發商負起全責,但專家質疑現行出口管制架構並不適用於雲端 AI 服務。
- ✦此舉引發業界擔憂,若「無法越獄」成為美國 AI 的硬性標準,恐將導致美國在人工智慧競賽中喪失競爭力。

人工智慧公司 Anthropic 近期面臨嚴峻挑戰,在川普政府發布出口管制指令後,被迫強制下架旗下最新 AI 模型 Fable 5 與 Mythos 5,並切斷包含美國境內外籍人士及公司內部員工的存取權限。這是美國政府首次將出口管制手段應用於 AI 模型存取控制,引發科技界與法律專家的廣泛爭議。
監管架構的法律爭議
根據《The Verge》報導,川普政府尚未公開說明此項指令的法律依據,僅由 Anthropic 在官網聲明中提到,政府引用「國家安全權限」來執行出口管制。然而,傳統的出口管制主要針對武器、硬體或原始碼等可跨國運輸的實體物品,對於僅透過雲端介面提供服務的 AI 模型,其適用性備受質疑。
「據我所知,這是美國出口管制首次以這種方式被用來控制對 AI 模型的存取。」——喬治城大學安全與新興技術中心資深研究分析師 Hanna Dohmen
加州大學柏克萊分校高曼公共政策學院教授 Andrew Reddie 指出,現行出口管制規則與軍備條例賦予政府廣泛的限制權力,但政府對模型開發商責任的定義模糊,導致企業難以遵循。專家認為,若政府將「無法被越獄」作為美國 AI 模型的預設標準,這在技術上幾乎是不可能的任務。
越獄漏洞與政府要求
《Wired》報導指出,川普政府官員與 Anthropic 之間的衝突核心在於「越獄(Jailbreak)」問題。美國國家安全局(NSA)認定,Fable 5 的防護機制存在漏洞,使用者可透過特定提示詞繞過限制,進而存取涉及網路安全、化學與生物學等敏感領域的 Mythos 模型能力。
儘管 Anthropic 在週一的技術會議中主張政府的擔憂過度,且越獄影響微乎其微,但政府官員態度強硬。知情人士透露,政府認為監管機構無力追蹤每一項市場上的模型漏洞,因此要求 Anthropic 必須採取更主動的防禦措施,針對所有前沿模型進行持續性測試並主動向政府通報。
產業影響與未來走向
這起事件凸顯了美國 AI 治理體系的脆弱性。專家警告,這種臨時性、缺乏透明度的干預措施,不僅讓 Anthropic 陷入困境,也對 OpenAI、Google、Meta 及 xAI 等其他前沿實驗室的未來發展投下變數。若美國政府持續採取此類「隨興式」的監管手段,恐將促使國際間對依賴美國 AI 系統採取更謹慎的態度,進而削弱美國在全球 AI 領域的領先地位。


