網紅 Nick O’Neill 遭「強塞」代幣：直接拋售回擊，拒絕為未授權迷因幣背書
編輯核心觀點
- ✦加密貨幣網紅 Nick O’Neill 因開發者未經同意發行以其為名的代幣，並將 60% 供應量轉入其錢包，憤而將代幣全數拋售。
- ✦此舉引發社群兩極反應，部分支持者認為網紅無義務為未經授權的專案背書，反對者則期待其能複製 ANSEM 代幣的成功模式。
- ✦O’Neill 強調除官方認可的 $RICH 幣外，任何未經授權的代幣皆會被視為「Rug Pull（撤資）」目標，以維護個人品牌一致性。
網紅遭「強塞」代幣，憤而拋售
加密貨幣網紅 Nick O’Neill 近期在社群平台 X 上公開表示，他已將開發者未經授權發行、並強行轉入其錢包的代幣「I Choose Rich Everytime (NICK)」全數拋售。該代幣開發者在發行後，直接將總供應量的 60% 發送給 O’Neill，試圖藉由網紅影響力炒作幣價。
O’Neill 對此回應，他與該代幣毫無關聯，並重申除了他本人推出的 $RICH 迷因幣外，任何以其名義發行的代幣，他都會毫不猶豫地進行拋售。他直言：「如果我想發行代幣，我不會讓隨便一個路人來做。」
ANSEM 模式的陰影與市場爭議
此次事件的背景源於近期市場對「ANSEM」代幣的關注。O’Neill 先前曾在其 YouTube 節目《Choose Rich Live》中分析，名為 The Black Bull (ANSEM) 的代幣在網紅 Ansem 的推波助瀾下，市值一度突破 1.2 億美元。當時 Ansem 控制了該代幣 60% 至 65% 的供應量與手續費收入。
儘管 O’Neill 在節目中曾對 ANSEM 的長期走勢表示懷疑，指出其技術線圖呈現「頭肩頂」型態且市場買盤不足，但社群仍有部分成員期待 O’Neill 能複製 ANSEM 的成功模式。然而，O’Neill 堅決拒絕，並批評這種未經授權的空投行為。
社群反應兩極
針對 O’Neill 的拋售決定，社群出現了兩種聲音。部分追隨者認為他應當擁抱這些代幣以創造財富；但另一派支持者則認為，這就像是有人未經同意將公司股份塞給某人，接收者本來就有權利隨意處置。支持者 ExcaliberArt 指出，O’Neill 從未承諾推廣或背書該代幣，因此拋售行為完全合理。
根據鏈上數據分析，ANSEM 代幣的發行商曾將價值約 7,100 萬美元的代幣直接發送給 Ansem，而發行商自己僅保留了 5,500 美元的獲利。這種高度集中的持倉結構，也讓監測機構如 Rugcheck 頻頻發出警告，提醒投資人這類代幣存在極高的市場操縱風險。
