9.39 秒真的算跑贏波爾特?機器人專家看的是另一道難題
重點摘要
- ✦北京第二屆世界人形機器人運動會公布 9.39 秒百米成績,比人類男子世界紀錄 9.58 秒更短。
- ✦儘管競賽數據亮眼,機器人專家指出這僅是工程優化,與折疊衣物等實用場景仍有巨大鴻溝。
- ✦美國 FCC 上月以國安為由禁止新製外國人形機器人進口,ABC/AP 指出此舉主要把中國納入審查焦點。

9.39 秒,是北京 X-Humanoid 機器人在賽事開幕日跑出的百米成績;9.58 秒,則是尤塞恩·波爾特(Usain Bolt)自 2009 年保持的人類男子世界紀錄。前一個數字雖然更短,卻不能直接代表機器人已全面勝過人類:同場測試中,榮耀(Honor)的機器人還曾跑出 9.32 秒,而專家更在意它能否離開固定賽道完成真實任務。這屆賽事在北京國家速滑館舉行,主辦方稱有 16 國、2,000 多台機器人參與 51 個項目。
兩大媒體眼中的機器人奧運:是人類紀錄的終結,還是行銷噱頭?
根據 The Next Web 與 ABC News 的報導,X-Humanoid 的機器人在原地跳高項目達到 2.88 公尺,數字高於哈維爾·索托馬約爾(Javier Sotomayor)1993 年創下的 2.45 公尺人類跳高紀錄;但原地起跳與人類正式跳高的助跑、橫桿規則不同,不能只看高度就當成同一項目。榮耀(Honor)的機器人另在賽前測試跑出 9.32 秒百米成績。面對這些數字,機器人學界關心的仍是測試條件與實用能力。
The Next Web 引述 MIT 榮譽教授 Rodney Brooks 對北京先前機器人賽事的批評:這類展示偏向宣傳,固定賽道成績既沒有證明可用於實際工作,也沒有回答安全問題。這是專家對展示方式的評價,不是對本屆每一台機器人的測試結論。
The Next Web 指出,機器人學界普遍認為,在已知路徑上跑得快,與處理洗衣、折疊衣物等複雜物理環境任務,是完全不同的技術難度。密西根大學的丁彥然(Yanran Ding)精確指出,人們存在一種認知偏差,誤以為跑得比人類快比處理家務更困難,事實恰恰相反。奧勒岡州立大學的 Alan Fern 也補充,這些進步主要歸功於工程投資與硬體調整,例如榮耀將機器人腿部延長了 10 公分,而非技術上的突破。
從 2025 年起跑線到 2026 年北京賽場
2025 年首屆賽事中,Unitree 的 H1 以 88 秒贏得 400 公尺比賽,當時許多動作仍需遠端控制。到了 2026 年,手機廠商與其供應鏈也開始投入更快的硬體設計,但自主程度仍是關鍵缺口:The Next Web 指出,今年四月北京半馬測試只有 38% 的參賽機器人自主運行,其餘依賴遠端操控;即使是自主組,也是在預先給定的路線上前進。
TechPulse 觀點:這場機器人競賽對台灣供應鏈有何啟示?
兩篇來源都沒有點名台灣企業或台灣零組件,因此不能由這場比賽直接推論台灣供應鏈受惠或受損。對台灣產業較實際的觀察點,是客戶未來採購時會不會把自主能力、安全驗證與來源地合規列為條件;只有看到訂單、合作名單或法規適用範圍後,才能判斷台灣廠商是否真的出現機會或成本。對一般使用者而言,現階段仍是技術展示,沒有立即的產品或服務變動。
接下來看哪幾件事:機器人從賽道走入現實的關鍵指標
接下來可以核對三件事:FCC 對新製外國人形機器人進口禁令的正式適用範圍;參賽機器人在沒有預設路線、遠端操控或特製場地時的自主完成率;以及廠商是否公布工廠或家庭場景的安全測試與實際部署。百米成績適合比較速度,但後三項才更接近使用者能否真正買到、用到且安全使用的產品。



