← 返回首頁

山姆班克曼佛瑞德還在獄中,同時把 FTX 詐欺案打到了最高法院

重點摘要

  • ✦FTX 創辦人山姆班克曼佛瑞德向美國最高法院遞交請願書,要求重新審判,並推翻 110 億美元的沒收令。
  • ✦辯護律師主張法院排除有利證據,且沒收金額違反憲法第八修正案,但檢方強調其挪用客戶資金的事實明確。
  • ✦儘管班克曼佛瑞德同時尋求總統特赦,但該請求不僅面臨參議院全體反對,最高法院受理此類案件的機率亦極低。
山姆班克曼佛瑞德還在獄中,同時把 FTX 詐欺案打到了最高法院

曾經掌管 320 億美元估值加密貨幣帝國的 FTX 創辦人山姆班克曼佛瑞德(Sam Bankman-Fried),在 2024 年 3 月因七項詐欺與共謀罪名被判處 25 年有期徒刑後,其法律團隊於 2026 年 9 月 10 日採取了最後的司法手段。根據法院文件顯示,他已正式向美國最高法院遞交請願書,要求就其 2023 年的詐欺定罪重新審判,並推翻高達 110 億美元的資產沒收令。

最高法院門檻與法律攻防焦點

針對此次上訴,班克曼佛瑞德的律師團隊主張,審判法院在過程中排除了一項關鍵證據,即「FTX 客戶並未蒙受損失」的論點。辯護方在請願書中指出,當時公司內部始終有足夠的資產可用於償還客戶,且目前客戶已獲得包含利息在內的賠償,因此認為法院的審理過程存在重大缺失,並形容此案的審查具有「迫切必要性」。

辯護律師在請願書中寫道:當時始終有超過足夠的資產可用於償還客戶,且客戶如今已獲得賠償,並附帶了可觀的利息。

然而,檢方對此說法持完全相反的立場。美國司法部在量刑階段即明確反駁,班克曼佛瑞德主導了一場系統性的詐欺計畫,透過挪用數十億美元的客戶資金來償還 Alameda Research 的債務、進行政治捐款及個人消費。檢方強調,無論資金最終是否歸還,挪用行為本身即構成犯罪。此外,該案涉及的金額還包括從 FTX 投資者處詐取的 17 億美元,以及從 Alameda 借款人處取得的 13 億美元,這些皆非客戶存款。

除了定罪爭議,班克曼佛瑞德的律師也挑戰了 110 億美元的沒收令。他們主張這筆款項屬於「毀滅性的罰款」,違反了美國憲法第八修正案中關於禁止過度罰款的規定。根據《Decrypt》報導,最高法院受理案件的門檻極高,根據法院自身統計,每期收到的案件中僅有約 1% 會被選中進行審理。

從 FTX 崩盤到上訴最高法院的司法歷程

班克曼佛瑞德的法律行動與政治遊說路徑相當複雜。事件的時間線可追溯至 2022 年 11 月,當時 FTX 因流動性危機崩潰,隨後他在巴哈馬被捕。2023 年在曼哈頓經歷一個月的審判後被定罪。今年 6 月 12 日,美國第二巡迴上訴法院的三名法官小組維持了其定罪與 25 年刑期的原判。除了向最高法院上訴,他還在今年 6 月向美國總統唐納·川普申請特赦。儘管該申請目前仍在司法部赦免律師辦公室的審理名單中,但參議院已在 7 月全體一致投票反對給予其特赦,且川普本人在 1 月時也曾公開表示不會考慮此請求。

接下來看哪幾件事

由於最高法院尚未對是否受理此案做出任何指示,後續需觀察最高法院是否發布調卷令(Certiorari)以正式受理此案。同時,司法部赦免律師辦公室對其「服刑完成後特赦」申請的最終審核結果,亦是該案在司法途徑之外的另一項重要變數。

資料來源

本文由 AI 綜合上述來源編譯整理,內容僅供參考;著作權歸原出處所有。

相關文章