加州野火代價由全民買單？法院裁定保險公司向屋主收取附加費合法

加州高等法院法官 Tiana Murillo 週二裁定，加州境內保險公司針對洛杉磯郡野火理賠成本，向屋主徵收附加費的行為合法。此項判決駁回了消費者權益倡議組織「消費者監督（Consumer Watchdog）」試圖停止該收費的請願。

野火理賠缺口引發的轉嫁爭議

事件起因於加州最後手段保險機制「加州公平計畫（California FAIR Plan）」。該計畫在 2025 年 1 月因洛杉磯郡野火面臨約 40 億美元的理賠請求，導致資金枯竭，最終由加州保險業者共同籌措 10 億美元進行救助。

根據加州保險局局長 Ricardo Lara 於 2024 年與公平計畫達成的協議，若該計畫在「極端最壞情況」下需要紓困，保險公司可向州政府申請批准，將總額 10 億美元評估費用中的半數，轉嫁給住宅保單持有人。

105 家保險公司獲准收費

目前已有 105 家保險公司獲得這項附加費的徵收許可，名單包含加州最大的住宅保險業者 State Farm General，以及 Farmers 和 Mercury 等公司。根據加州保險局數據，屋主支付的費用中位數為 30 美元，具體金額取決於保費規模，並可分攤為一至兩年的月繳方案；公寓屋主與租屋族的平均負擔則較低。

消費者監督組織在 2025 年 4 月對 Ricardo Lara 提出訴訟，指控此舉形同對保險業的紓困。該組織主張：

這項附加費違反了 1988 年通過、規範保險費率調整的「第 103 號提案（Proposition 103）」，且該提案內容並不允許此類收費。

此外，消費者監督組織亦質疑 Ricardo Lara 在推動新政策時未遵循監管程序，並主張公平計畫的現行法規並未賦予局長批准此類附加費的權限，法規應要求保險公司共同承擔計畫的盈虧，而非將損失轉嫁給保單持有人。根據法庭文件，目前已獲核准的附加費總額達 4.2 億美元。