AI 槍枝偵測系統失靈釀校園悲劇，受害者家屬提告 Omnilert 廣告不實
編輯核心觀點
- ✦一名納許維爾高中槍擊案倖存者對 AI 槍枝偵測廠商 Omnilert 提起訴訟，指控該系統未能偵測到槍手武器。
- ✦訴訟指出 Omnilert 在行銷中誇大技術能力，卻隱瞞了鏡頭角度、光線與距離等關鍵運作限制。
- ✦校方曾投入超過百萬美元建置此系統，但事發後坦言因拍攝距離不足，導致系統未能觸發警報。
AI 監控系統失靈，廠商遭控誇大效能
2025 年 1 月，美國田納西州納許維爾（Nashville）發生一起校園槍擊案，造成包括槍手在內共兩人死亡。一名受傷的學生倖存者近日向戴維森郡（Davidson County）法院提起訴訟，控告負責提供校園「AI 槍枝偵測」系統的廠商 Omnilert，以及負責轉售該系統的 System Integrations。
訴訟內容指出，Omnilert 明知其系統存在顯著的運作限制，卻未向客戶充分揭露。這些限制包括攝影機的架設位置、槍枝與感測器的距離、拍攝角度、現場光線以及武器的可視度。原告律師 Chris Smith 對《Ars Technica》表示，該系統僅在特定情境下有效，其行銷手法極具爭議。
行銷文宣遭指涉嫌誤導
根據訴狀，Omnilert 在槍擊案發生前，其官方網站的行銷文宣中完全未提及系統可能出現誤報、漏報或任何技術局限。該公司甚至引用過去美國校園槍擊悲劇作為行銷素材，宣稱其 AI 視覺偵測技術「本可減輕或防止悲劇發生」，藉此暗示其產品具備防範類似事件的能力。
Omnilert further represented that AI-powered visual gun detection “could have mitigated or prevented tragedy at Marjory Stoneman Douglas High School” by identifying threats earlier—invoking one of the nation’s most devastating school shootings to convey that its product would prevent similar tragedies…
然而，現實情況卻與行銷文宣大相逕庭。納許維爾公立學校（MNPS）董事會於 2023 年批准了一份價值超過 100 萬美元的合約，將此 AI 偵測層疊加於全區的攝影機網路之上。MNPS 發言人 Sean Braisted 在槍擊案後的記者會上承認，由於槍手當時所在位置與攝影機的相對關係，導致影像「無法達到足夠的近距離以進行準確判讀並啟動警報」。
廠商拒絕回應訴訟
面對法律指控，Omnilert 共同創辦人 Ara Bagdasarian 拒絕了媒體的採訪邀請，未對訴訟內容做出回應。同樣被列為被告的 System Integrations 也未針對此事發表評論。目前該案已進入司法程序，焦點集中於廠商是否在銷售過程中刻意隱瞞技術缺陷，導致校園在面對緊急狀況時產生虛假的安全感。
