Midjourney 反擊好萊塢巨頭：要求迪士尼、華納兄弟公開內部 AI 使用細節

Midjourney 指控好萊塢片商「雙重標準」

AI 新創公司 Midjourney 目前正與迪士尼（Disney）、環球影業（Universal）及華納兄弟（Warner Bros.）陷入法律糾紛。這些好萊塢巨頭指控 Midjourney 的圖像生成模型擅自使用其版權角色（如辛普森家庭的霸子、達斯維達）進行訓練，構成侵權。然而，Midjourney 在最新的法律文件中採取反擊，主張其模型訓練屬於「合理使用（Fair Use）」，並要求法院強制這些片商公開其內部的 AI 使用細節。

目前的爭議核心在於「證據開示（Discovery）」階段的文件範圍。法院先前裁定，片商僅需提供涉及「面向消費者（consumer-facing）」的生成式 AI 影片或圖像資料。Midjourney 對此提出異議，認為該限制極不公平，讓片商能選擇性地提交有利於其主張的文件，卻刻意隱匿可能支持 Midjourney 防禦論點的證據。

爭取揭露內部開發流程

Midjourney 在文件中指出，片商隱匿的文件極可能揭露了他們在「閉門造車」時，實際上也在進行著他們所控告 Midjourney 的行為。Midjourney 舉例，若片商內部正在開發用於分鏡腳本或內容發想的圖像生成模型，且同樣使用了未經授權的版權內容進行訓練，這將證明「下載並訓練 AI 模型」已成為業界的普遍慣例。

此外，Midjourney 要求片商必須公開所有在 Midjourney 平台上輸入的提示詞（Prompts）及其對應的生成結果，而非僅限於那些被指控侵權的特定圖像。

片商回應：這是釣魚式取證

針對 Midjourney 的要求，片商方的首席律師 David Singer 予以駁斥，稱此舉為「釣魚式取證（fishing expedition）」。Singer 強調，片商的目的並非要阻礙 AI 技術發展或關閉 Midjourney 的業務，而是要求對方停止在未經授權的情況下，擅自複製其電影與電視節目內容，並停止分發、公開展示或創作包含這些知名角色的衍生作品。