Google 最新廣告引發爭議：當《獨立宣言》遇上 AI 與 Google Workspace

當開國元勳用上 Google Workspace

在《獨立宣言》簽署 250 週年之際，Google 推出了一支名為「小組作業，但背景是 1776 年（Group project, but make it 1776）」的廣告。影片將時空背景設定在 1776 年，模擬湯瑪斯·傑佛遜（Thomas Jefferson）在撰寫宣言時，收到班傑明·富蘭克林（Ben Franklin）的催促訊息，隨後展開了一場充滿現代科技感的協作過程。

廣告中，開國元勳們透過 Google 文件（Google Docs）進行編輯建議，利用 Google 日曆（Google Calendar）安排會議，並透過 Google Meet 進行遠端視訊（儘管所有與會者都關閉了攝影機）。最後，這份歷史文件以數位簽署完成，並伴隨著慶祝煙火。

AI 在歷史場景中的角色

作為 2026 年的科技公司廣告，AI 的角色自然不可或缺。影片中，元勳們使用 Google 的「幫我視覺化（help me visualize）」AI 工具嘗試國徽設計，Gemini 負責記錄會議重點，甚至在拒絕英王喬治三世的文件存取請求前，還向聊天機器人諮詢建議。整支廣告風格戲謔，例如山繆·亞當斯（Sam Adams）在片中問道：「我們能邊喝啤酒邊解決這件事嗎？」

與 Google 先前因使用 Gemini 撰寫粉絲信而引發爭議的廣告不同，這支廣告並未暗示 AI 改善了《獨立宣言》的原始文本。然而，廣告本身呈現出 AI 生成影片特有的「詭異光澤感」，這或許是該廣告中最具 AI 特色的部分。

社群反應兩極

這支廣告在 YouTube 和 Instagram 上獲得多數正面評價，但在社群平台 Bluesky 上卻遭到強烈抨擊。許多用戶批評廣告內容「尷尬」且「對現實極度遲鈍」。歷史學家安格斯·強斯頓（Angus Johnston）指出，儘管廣告強調 AI，但實際上與 AI 相關的內容比例極低。

即便是在這種荒謬的奇幻笑話中，也無法證明 AI 是政治組織、寫作或人類協作的有效工具。

強斯頓認為，該廣告未能成功說服觀眾 AI 在這些領域的實用性，反而因過度推銷而引發反感。