量子威脅逼近比特幣：凍結中本聰巨額資產？幣圈巨頭意見分歧

隨著量子電腦的潛在威脅日益逼近，比特幣（Bitcoin）的加密安全性面臨前所未有的挑戰。幣安（Binance）創辦人趙長鵬（Changpeng Zhao，廣為人知為 CZ）拋出一個大膽提議：如果比特幣的加密技術未來可能被量子電腦破解，且中本聰（Satoshi Nakamoto）持有的約 110 萬枚比特幣（按當前約 62,000 美元的價格計算，價值高達約 680 億美元）仍未轉移，社群應考慮將其凍結，以防被駭客竊取。

然而，這項提議在加密貨幣業界引發了劇烈爭議，多位知名投資者、開發者和企業家對此看法兩極。

CZ 的「預防性凍結」：避免巨額資產落入駭客之手

趙長鵬在上個月與 Galaxy Digital 的 Alex Thorn 進行的播客節目中，首次提出了這個想法。他建議給予中本聰六到十二個月的時間來轉移這些比特幣。如果這些資產在這段時間內沒有任何動靜，社群就可以決定是否凍結這些地址。

「如果我們對此不採取任何行動，那麼我們基本上就是把它拱手讓給那些將會駭入它的人。」趙長鵬直言。

他的主要考量有二：一是擔心一旦有人取得這些巨額比特幣的控制權，可能會將其大量拋售到市場，導致供應過剩，進而引發幣價崩盤。另一個擔憂則是，在一個被設計為「無需許可」（permissionless）且「無需信任」（trustless）的系統中，區塊鏈本身卻反過來控制個人財產，這將帶來嚴重的哲學挑戰。

「加密教父」：凍結將違背比特幣核心精神，共識難達成

然而，Transform Ventures 創辦人兼執行長、同時也是《Bitcoin Supercycle》一書作者的麥可．特平（Michael Terpin）對此持強烈反對意見。特平因其在 2013 年加密產業早期階段的參與，被譽為「加密教父」。他認為，凍結中本聰的比特幣將跨越比特幣從未觸及的底線。

特平向 CoinDesk 表示：「雖然我欣賞 CZ 提案中的前瞻性，但它開啟了一個危險的滑坡，在一個無需許可的個人財產系統中製造了許可。」

他進一步指出，如果中本聰確實如許多比特幣信仰者所相信的那樣已經去世，那麼只有量子駭客才能解鎖這些比特幣。特平承認，如果這些比特幣被拋售，價格將會受到實質性打擊，但這會是「一次性事件」，而「後量子比特幣」最終將會復原。

特平也質疑比特幣去中心化社群是否能就這樣的改變達成共識。他以過去實施 SegWit（隔離見證）花費數年時間為例，認為「我懷疑這裡能否迅速形成共識」。

開發者：核心問題是「後量子時代」的準備，而非中本聰的幣

Casa 共同創辦人兼首席安全長詹姆森．洛普（Jameson Lopp）認為，CZ 的言論錯過了更大的問題。洛普本身也是一位著名的密碼龐克（cypherpunk）和領先的比特幣開發者與倡導者。他透過電子郵件受訪時表示：

「我並不認為這是一個提案，更像是他對威脅的沉思。」

洛普強調，這場辯論的重點不在於中本聰的比特幣，而是如何讓比特幣為未來當前加密技術不再安全的「後量子世界」做好準備。他認為：「我認為這不是一場『凍結或不凍結』的二元辯論。」

洛普曾撰寫了「比特幣改進提案 361」（Bitcoin Improvement Proposal 361, BIP-361），該提案概述了分階段遷移到抗量子密碼學的方案。他表示，目標是「創造激勵和截止日期，讓用戶、交易所、託管機構、錢包和機構能夠及時遷移」。洛普在今年四月曾指出，與其讓駭客竊取中本聰和其他數百萬枚休眠比特幣，不如將其凍結。