當災難成為籌碼：預測市場平台開放「賭野火」，引發道德與縱火風險爭議

當 2025 年 1 月加州阿爾塔迪納（Altadena）遭受伊頓大火（Eaton Fire）肆虐時，居民 Sylvie Andrews 不僅失去了辛苦建立的家園，更失去了過去十年在當地深耕的社區連結。然而，在 Andrews 與數千名洛杉磯居民忙於撤離的同時，全球最大的預測市場平台 Polymarket 上，卻有人正針對這場災難進行「金融操作」。

災難博弈：當火勢成為交易標的

預測市場本質上是讓參與者針對選舉、體育賽事或氣候事件進行賭博的平台。Polymarket 在 1 月份針對南加州野火設立了近 20 個問題，包括火勢擴張速度、是否會延燒至聖塔莫尼卡，以及何時能達到 50% 的控制率。據《Aeon Magazine》報導，這些賭盤吸引了高達 120 萬美元的投注金額。

對於親歷災難的受害者而言，這種行為令人難以接受。曾在帕利塞德（Pacific Palisades）長大並失去祖宅的 Susan Sherman 直言：

「我認為（押注野火）是非常粗俗且冷血的行為。」

縱火風險與倫理困境

除了道德爭議，專家更擔憂這類平台可能引發嚴重的安全問題。聖塔克拉拉大學馬庫拉應用倫理學中心（Markkula Center for Applied Ethics）領導力倫理高級主任 Ann Skeet 指出：

「當你開始拿他人的潛在死亡或傷害進行賭博時，你實際上是在貶低人類生命的價值。」

更危險的是，這種機制可能創造「縱火誘因」。與洪水或極端高溫不同，野火極易受人為操縱。美國林務局（US Forest Service）發言人表示：

「將經濟利益與野火結果掛鉤的系統，存在鼓勵濫用（包括縱火）的風險，這與我們的使命不相容。」

此外，若消防員或土地管理者利用職務之便獲取內部資訊進行投注，更可能構成內線交易。

官方：拒絕採用市場數據

儘管新興平台如 Wyldfyre 標榜能透過「群體智慧」提供更好的野火預測，並宣稱能將集體情報轉化為公共利益，但官方機構對此全盤否定。美國林務局與加州消防局（Cal Fire）均強調，他們完全不依賴預測市場數據。

加州消防局情報計畫參謀長 Phillip SeLegue 表示，該機構使用基於物理模型與科學數據的自動化程式，結合氣象觀測、植被狀況與地形數據進行火勢預測，完全不參考任何博弈機制或市場預測。

立法監管的兩難

目前，美國聯邦與州政府正試圖介入監管。猶他州與加州的代表已於 3 月提出聯邦法案，擬禁止針對恐怖主義、暗殺、戰爭或非法活動進行投注，加州參議員亦提出禁止針對「個人死亡」進行合約交易的配套法案。然而，截至目前為止，這些限制措施尚未明確將「野火」納入規範範圍。