返回首頁

美國禁令形同虛設?鏈上數據揭露:美籍用戶仍是 Polymarket 最大政治賭盤玩家

編輯核心觀點

  • 儘管 Polymarket 封鎖美國 IP,鏈上分析顯示美籍錢包在過去一年仍參與了 5.71 億美元的政治賭盤交易。
  • 美國用戶偏好地緣政治與戰爭議題,交易頻率遠高於全球平均,且這些市場多為受監管的美國本土平台所禁止。
  • 數據指出美國交易者的勝率並未高於全球其他地區,此現象凸顯了監管機構在「將市場納入監管」與「放任其流向海外」之間的兩難。
美國禁令形同虛設?鏈上數據揭露:美籍用戶仍是 Polymarket 最大政治賭盤玩家

根據鏈上分析公司 Allium 的最新報告,儘管預測市場平台 Polymarket 明確禁止美國用戶使用,但過去 12 個月內,與美國相關的加密貨幣錢包在該平台的政治賭盤中,交易名義價值高達 5.71 億美元。這一數字不僅位居全球之冠,更領先排名第二的香港(4.22 億美元)。

加密貨幣架構讓地理封鎖失效

Polymarket 透過 IP 位址封鎖美國用戶,以符合當地法律規範。然而,Allium 指出,由於該平台運行在加密貨幣架構上,交易過程僅需錢包與穩定幣,無需銀行或經紀商介入,亦無身分驗證程序。用戶僅需透過 VPN 隱藏位置並連結加密錢包,即可規避封鎖。Allium 的數據並非依賴 IP 位址,而是透過錢包的鏈上行為進行標記,因此 VPN 無法隱瞞美國錢包的足跡。

不過,Allium 也提醒,由於目前僅能將約 6% 的政治市場錢包與特定國家連結,這些數據應被視為「趨勢參考」而非絕對精確的統計。

美國賭客偏好:地緣政治大於選舉

數據顯示,美國用戶的投注偏好與全球其他地區存在顯著差異。地緣政治議題佔美國交易量的 46%,而全球平均僅為 36%;反觀選舉議題,美國用戶僅佔 16%,遠低於全球平均的 32%。

事實上,美國用戶參與外國戰爭市場的頻率,幾乎是參與選舉市場的三倍。在美國用戶參與度最高的 12 個市場中,有 5 個與伊朗戰爭相關。交易量最大的單一市場,則是關於「烏克蘭總統澤倫斯基是否會穿西裝」的趣味賭盤,交易額達 2,080 萬美元。

這些市場類型正是受監管的美國本土平台(如 Kalshi 或 Polymarket 的美國合規分支)所缺乏的,後者主要聚焦於經濟數據、利率決策與選舉,導致市場需求被迫流向不受美國監管的海外平台。

勝率與監管困境

儘管美國用戶投注風格更為大膽——例如在「美國是否會入侵伊朗」的市場中,美國用戶的交易量佔比曾高達 53%,而全球市場僅為 26%——但數據並未顯示他們具有任何優勢。在已結算的市場中,美國錢包押中贏家的機率為 81.9%,與全球其他用戶的 80.3% 幾乎無異,投資報酬率也相當接近。

該報告顯示,封鎖政策並未成功阻止美國用戶參與,反而將規模最大的政治市場推向海外。這些交易雖然在鏈上清晰可見,卻完全脫離了美國的監管範疇,且需求正好集中在美國法規所限制的市場類型上。

資料來源

本文由 AI 綜合上述來源編譯整理,內容僅供參考;著作權歸原出處所有。

相關文章