Siri AI 歐洲受阻：Apple 與歐盟的數位主權角力戰
編輯核心觀點
- ✦Apple 以歐盟《數位市場法》（DMA）的互通性要求可能危及隱私安全為由，宣布暫不在歐盟推出 Siri AI 功能。
- ✦歐盟執委會反駁此說法，強調法規並未禁止新服務，並指控 Apple 藉此阻礙競爭以維持其封閉生態系。
- ✦法律與科技政策專家認為，Apple 此舉是為了在 AI 競爭中維持垂直整合的控制權，並透過輿論壓力試圖迫使歐盟讓步。
Apple 與歐盟的 AI 僵局
Apple 近期宣布，由於歐盟的《數位市場法》（Digital Markets Act, DMA），其新款 AI 驅動的 Siri 功能將不會在歐盟境內的 iPhone 與 iPad 上推出。DMA 的核心宗旨是防止大型科技公司利用平台守門人地位排擠競爭對手，要求平台必須向對手開放與自身同等的數據存取權限。
Apple 指出，Siri AI 需要跨應用程式存取個人資訊、照片、訊息與影片，若依據 DMA 要求將這些權限開放給 OpenAI、Google 或 Anthropic 等競爭對手，將嚴重威脅用戶的隱私與安全。Apple 聲稱曾提出「可信系統代理（Trusted System Agent）」作為中介方案，但遭歐盟執委會拒絕，目前尚無 Siri AI 在歐盟發布的時間表。
雙方各執一詞
歐盟執委會發言人 Ricardo Cardoso 對此回應，DMA 的任何條款都沒有禁止 Apple 在歐盟推出新產品或服務。Cardoso 表示，執委會與 Apple 保持定期聯繫，但 Apple 並未開發出符合 DMA 互通性要求的解決方案。他並強調：
「Apple 無權決定誰能創新，也無權選擇歐盟公民可以使用哪些 AI 工具。」
為了爭取輿論支持，Apple 在 WWDC 2026 主題演講中特別說明此決策，並發布了相關部落格文章，同時也透過媒體簡報闡述立場。此外，受限於監管挑戰，中國市場同樣暫時無法使用 Siri AI。
專家觀點：隱私保護還是市場壟斷？
針對 Apple 的安全論述，學界與倡議團體持保留態度。荷蘭蒂爾堡大學競爭法教授 Friso Bostoen 指出，雖然開放系統確實存在風險，但 Apple 以往在英美法庭的類似主張常遭法官質疑。歐洲數位權利組織（EDRi）資深政策顧問 Jan Penfrat 則直言，這是一種遊說策略，問題核心在於 Apple 拒絕開放其競爭對手難以跨越的軟體生態系。
倫敦大學學院科技法與政策教授 Michael Veale 則分析，Apple 為了在 AI 領域保持競爭力，已打破了自身長期堅持的隱私架構，允許 AI 存取大量跨應用數據，卻拒絕讓競爭對手獲得同等權限。
「Apple 的隱私與安全模型就像一座疊疊樂，建立在極端的垂直控制之上，一旦引入互通性，整個結構就有崩塌的風險。」
目前雙方陷入僵局。回顧過去，歐盟曾成功迫使 Apple 在產品中改用 USB-C 充電埠，此次針對 AI 互通性的角力，將考驗歐盟是否能再次迫使 Apple 調整其封閉的商業模式。
