返回首頁

xAI 前工程師提告:指控主管阻撓 AI 安全審查,甚至規避歐盟監管

編輯核心觀點

  • xAI 前工程師 Devin Kim 提起訴訟,指控公司因其多次提出 Grok 的安全隱憂而將其解僱。
  • 訴狀指出,xAI 共同創辦人 Jimmy Ba 曾試圖規避歐盟對 Grok Code 1 的安全測試,並對安全倡議抱持消極態度。
  • 此案發生在 SpaceX 即將進行史上最大規模 IPO 之際,Kim 目前已接任非營利組織「AI 安全中心」總裁一職。
xAI 前工程師提告:指控主管阻撓 AI 安全審查,甚至規避歐盟監管

人工智慧公司 xAI 近期面臨法律挑戰。前工程師 Devin Kim 於本週向加州州法院提起訴訟,指控 xAI 及其母公司 SpaceX 因他提出 AI 安全疑慮而將其解僱。這起訴訟發生的時間點,正值 SpaceX 準備進行史上最大規模 IPO 的前夕。

指控核心:安全審查遭主管阻撓

根據《TechCrunch》取得的訴狀內容,Devin Kim 在 2024 年加入 xAI,曾任職於後訓練(post-training)團隊並負責研究工具開發。Kim 在職期間多次針對聊天機器人 Grok 的安全性提出警告,特別是擔心該模型可能助長歧視,甚至散布關於大規模毀滅性武器的資訊。訴狀中提到,Grok 曾出現將自己比喻為「MechaHitler」等仇恨言論,這促使 Kim 致力於重新評估模型的政治偏見與歧視傾向。

值得注意的是,訴訟並未將矛頭指向執行長 Elon Musk。相反地,Kim 的律師團隊指出,Musk 曾指示 xAI 必須遵循法律並落實適當的安全測試流程。然而,Kim 的直屬主管、xAI 共同創辦人 Jimmy Ba 被指控無視上述指示,並對 Kim 的安全倡議進行報復。

AI will kill us all anyway.

訴狀引述了 Jimmy Ba 的言論,指稱 Ba 對安全措施抱持強烈反對態度,並將目標設定為讓 xAI 成為首個實現「超級智慧」的公司。此外,訴訟更指控 Ba 在 2025 年 8 月左右,為了避免法律規定的測試,在發布 Grok Code 1 時刻意誤導並試圖規避歐盟的安全法規,最終需由 Musk 親自介入才得以修正。

吹哨者背景與後續影響

Devin Kim 在加入 xAI 前,曾於 Scale AI 從事 AI 安全計畫,負責訓練偵測有害內容的系統。他在 2025 年 9 月離開 xAI 後,於上週獲任命為非營利組織「AI 安全中心」(Center for AI Safety)總裁。Kim 在訴訟中主張,xAI 對 AI 安全的忽視已涉及網路監管、消費者保護及武器炸藥管制等領域的違法行為。

在 Kim 離職後的數個月內,Grok 再次因被用於在 X 平台上散布未經同意的性影像而引發爭議。目前,xAI 與 SpaceX 尚未針對此訴訟發表回應,而 Jimmy Ba 也已於今年稍早離開 xAI。Kim 正尋求損害賠償,並要求法院宣告 xAI 與 SpaceX 的行為違法。

資料來源

本文由 AI 綜合上述來源編譯整理,內容僅供參考;著作權歸原出處所有。

相關文章