歐洲辦公軟體「Euro-Office」遭質疑：不僅是微軟的附庸，背後恐有俄羅斯開發勢力
編輯核心觀點
- ✦LibreOffice 創始成員公開指控 Euro-Office 僅是微軟 Office 的免費複製品，並未真正落實歐洲數位主權。
- ✦Euro-Office 被揭露其程式碼高達 99% 源自俄羅斯開發者，且持續依賴上游專案，引發資安與惡意程式植入疑慮。
- ✦儘管 Euro-Office 標榜為歐洲主權替代方案，但其預設使用微軟專有的 OOXML 格式，反而加深用戶對微軟生態系的依賴。
主權旗號下的「免費軟體」爭議
由 The Document Foundation 背後的 LibreOffice 創始成員 Italo Vignoli 近期發出公開信，嚴厲抨擊名為「Euro-Office」的辦公軟體專案。儘管該專案由 IONOS、Nextcloud、Eurostack 等多家歐洲科技公司聯合發起，並標榜為能取代微軟 Office 的「歐洲主權替代方案」，但 LibreOffice 直指其本質上只是微軟 Office 的「免費軟體複製品（freeware clone）」。
Vignoli 在信中指出，Euro-Office 刻意模仿微軟的介面與工作流程，目的是降低用戶遷移門檻。然而，最核心的矛盾在於，Euro-Office 預設採用微軟專有的 OOXML 格式。Vignoli 對此批評：
Euro-Office 預設使用完全專有的 OOXML 文件格式，這只會強化微軟的生態系統，並造成用戶對該公司產品的長期依賴。
相較之下，Vignoli 強調 LibreOffice 與 OpenOffice.org 才是真正源自歐洲原始碼的開源辦公套件。
資安風險：程式碼來源與俄羅斯背景
除了商業策略上的質疑，Euro-Office 的資安背景也成為關注焦點。據《Cybernews》調查顯示，Euro-Office 的程式碼庫中，高達 99% 可追溯至位於俄羅斯時區的開發者，由歐洲聯盟成員貢獻的比例極低。此外，該專案在 2026 年 3 月才從原有的 OnlyOffice 專案中分離出來，且目前仍持續合併上游專案的程式碼。
這種對俄羅斯開發者的持續依賴，引發了外界對於軟體漏洞、惡意程式植入以及潛在主權風險的擔憂。批評者認為，若一個標榜「歐洲主權」的專案，其核心技術卻掌握在俄羅斯開發者手中，這不僅無法達成數位自主，反而可能讓用戶暴露在未知的資安風險之下。
