AI 巨頭的矛盾：OpenAI 與 Anthropic 一邊加速推新模型，一邊呼籲全球放慢開發
編輯核心觀點
- ✦OpenAI 與 Anthropic 近期密集發布 GPT-5.5 與 Claude Fable 5 等強大模型，卻同時發布政策文件呼籲全球放慢開發速度以應對安全風險。
- ✦Anthropic 承認在 Claude Fable 5 的安全防護機制上做出錯誤權衡，宣布調整對開發者隱匿模型降級行為的政策。
- ✦兩家公司皆已提交上市申請，在追求商業擴張的同時，正試圖透過倡議國際協調機制來緩解地緣政治與安全壓力。
AI 巨頭的「雙重標準」：加速開發與呼籲監管並行
全球兩大 AI 實驗室 OpenAI 與 Anthropic 近期陷入了一場微妙的矛盾。一方面，兩家公司以極快速度推出新一代 AI 模型，包括 OpenAI 在 4 月底發布的 GPT-5.5，以及 Anthropic 近期推出的 Claude Fable 5；另一方面，兩家公司卻在過去兩個月內密集發布一系列政策與研究文件，警告 AI 開發速度過快，且政府監管已嚴重滯後。
Anthropic 執行長 Dario Amodei 在部落格文章中直言，AI 技術正以「閃電般的速度」推進，但政策制定卻緩慢不堪。OpenAI 執行長 Sam Altman 與首席科學家 Jakub Pachocki 則主張，應成立一個「國際組織來協調領先的 AI 研發工作，以降低災難性風險」。他們強調，該組織應放慢前沿 AI 的開發步調，確保「社會韌性、安全性與對齊（Alignment）能跟上腳步」。
Without a global coordination mechanism, companies and governments will have to make difficult decisions about safety while under competitive and geopolitical pressures.
Anthropic 在一份報告中指出，若缺乏全球協調機制，企業與政府將在競爭與地緣政治壓力下，被迫在安全議題上做出艱難抉擇。兩家公司目前皆已提交首次公開募股（IPO）的機密文件，試圖在市場擴張與安全倡議之間取得平衡。
Claude Fable 5 的安全防護爭議
除了宏觀的政策倡議，Anthropic 在技術落地層面也面臨挑戰。該公司推出的 Claude Fable 5 屬於「Mythos」級別模型，被視為目前最強大的 AI 系統之一。為了防止該模型被用於網路攻擊、生物或化學武器研發，Anthropic 原本採取了隱蔽的防護措施，若系統偵測到相關敏感請求，會自動將任務轉向能力較弱的 Opus 4.8 模型，且不向用戶說明原因。
此舉曾引發開發者社群質疑，認為這是一種變相限制競爭對手開發 AI 系統的手段。面對爭議，Anthropic 在本週三公開道歉並修正政策。Anthropic 發言人表示：
We made the wrong tradeoff, and we apologize for not getting the balance right.
修正後的政策規定，Claude Fable 5 將會明確告知用戶請求是否被拒絕或轉向。若在 API 使用過程中觸發安全機制，系統將會回傳拒絕理由。Anthropic 強調，這些防護措施旨在應對國家安全問題，防止外國敵對勢力利用前沿模型獲取技術優勢，且絕大多數的程式編寫與機器學習工作並不會受到影響。
