誰該為 AI 生成的深偽內容負責?英國議員控告 xAI,挑戰科技巨頭法律責任界線
編輯核心觀點
- ✦英國工黨議員 Jess Asato 對 xAI 提起訴訟,指控其 AI 工具 Grok 生成未經同意的性暴力影像。
- ✦本案核心在於釐清 AI 開發商是否應直接承擔生成內容的法律責任,而非僅追究使用者個人。
- ✦若法院判決 xAI 敗訴,將成為英國首個確立 AI 開發商需對生成內容負擔法律責任的指標性案例。

人工智慧生成的深偽(Deepfake)影像濫用問題,正進入司法攻防的新階段。英國工黨議員 Jess Asato 於 6 月 3 日向英國高等法院提起訴訟,控告馬斯克(Elon Musk)旗下的 xAI 公司。這起案件的焦點不在於單一使用者的行為,而是直接挑戰 AI 開發商在法律上的責任歸屬。
從個人行為到企業責任的法律戰
此案源於今年 1 月,當時有使用者透過 xAI 的生成式 AI 工具 Grok,製作了 Jess Asato 的比基尼合成照,甚至包含一段將她迷昏並準備進行性侵犯的露骨影片。這些影像隨後在 xAI 所屬的社群平台 X 上傳播,並被進一步用於製作更多相關內容。
Jess Asato 指出,她只是成千上萬遭受 AI 深偽技術霸凌的女性與兒童之一。不同於以往案件多針對「製作或分享影像的個人」,Asato 的訴訟策略是直接控告開發商 xAI,主張該公司在濫用私人資訊及違反資料保護法上應負起責任。她向《金融時報》(Financial Times)表示:
我的希望是這能重新平衡個人與大型科技公司之間的權利,這些公司在造成女性與兒童傷害前,本應建立完善的防護機制。
Asato 的訴求包括損害賠償、法院正式宣告該行為違法,以及要求 xAI 必須遵守英國法律的強制命令。
xAI 面臨的全球監管壓力
儘管 xAI 曾在 1 月聲稱已限制 Grok 生成性露骨影像的能力,但後續測試顯示,這些防護措施極易被繞過。目前 xAI 對此訴訟尚未公開回應,但該公司已面臨多重壓力:除了英國通訊管理局(Ofcom)依據《線上安全法》(Online Safety Act)對 X 展開調查外,歐盟、加州、法國檢察官及瑞士官員也正針對 Grok 生成非自願親密影像與兒童性虐待素材的問題進行調查。
這場訴訟對馬斯克而言時機敏感,因為其旗下擁有 xAI 與 X 的 SpaceX 正準備公開上市。若法院最終判決開發商需對工具生成的內容負責,將徹底改變英國所有提供影像生成服務的企業,對於法律責任的評估與營運模式。



