返回首頁

加密貨幣監管之爭:Ripple 執行長指控摩根大通 Jamie Dimon 意圖壟斷市場

編輯核心觀點

  • Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 公開批評摩根大通執行長 Jamie Dimon 對《清晰法案(Clarity Act)》的負面評論,認為其動機在於維護傳統金融的既得利益。
  • 爭議核心在於《清晰法案》是否允許加密貨幣交易所提供穩定幣收益,銀行遊說團體對此強烈反對,認為這將威脅銀行業現有業務。
  • 儘管該法案已通過參議院委員會投票,但根據預測市場 Polymarket 數據,其在今年正式立法的機率已降至 47%。
加密貨幣監管之爭:Ripple 執行長指控摩根大通 Jamie Dimon 意圖壟斷市場

針對美國加密貨幣監管框架《清晰法案(Clarity Act)》,Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 近期公開反擊摩根大通(JPMorgan)執行長 Jamie Dimon 的批評。Garlinghouse 直指 Dimon 對該法案的攻擊,實則是為了保護摩根大通現有的高獲利商業模式,試圖透過阻礙監管明確化,為傳統銀行業築起更深厚的競爭護城河。

監管爭議的核心:穩定幣收益

這場爭論源於《清晰法案》中的關鍵條款,該條款允許 Coinbase 等加密貨幣交易所向用戶提供「穩定幣收益(stablecoin yields)」。銀行遊說團體對此持強烈反對立場,而 Coinbase 執行長 Brian Armstrong 則堅持將此條款納入法案,甚至曾為此撤回對法案草案的支持。

Jamie Dimon 此前在接受福斯財經網(Fox Business)主持人 Maria Bartiromo 訪問時,曾抨擊 Brian Armstrong 在華盛頓投入數億美元遊說,並稱其言論「滿口胡言(full of shit)」。Dimon 聲稱該法案會降低合規標準,讓不法行為變得更容易。

What Jamie Dimon did a disservice around… is that he’s representing that this reduces compliance concerns, that it makes it easier to do bad things. That’s just not true. It’s either intentionally misrepresentation or even negligent to try to make support for the Clarity Act go away.

Garlinghouse 對此回應,Dimon 的說法並非事實,他認為 Dimon 應該更坦誠地說明自己為何希望維持「現狀(status quo)」,而非透過誤導性的言論來阻撓法案推動。

法案前景不明

儘管該法案在上個月順利通過參議院委員會的關鍵投票,並將進入參議院全院表決,但其立法進程仍面臨高度不確定性。根據預測市場平台 Polymarket 的數據顯示,該法案在今年內簽署成為法律的機率僅剩 47%,較上週預測下降了 18 個百分點。

Garlinghouse 強調,儘管 Armstrong 的立場代表 Coinbase,但整個加密貨幣產業確實迫切需要明確的監管框架,而非持續處於模糊的灰色地帶。

資料來源

本文由 AI 綜合上述來源編譯整理,內容僅供參考;著作權歸原出處所有。

相關文章