AI 時代的就業危機:硬體創業家 Marco Riedesser 警告,政府必須現在就開始規劃
編輯核心觀點
- ✦AI 對就業市場的衝擊與過往工業革命不同,在於創造新職缺的速度遠不及取代舊職缺的規模。
- ✦入門級工作,特別是軟體開發與客服等領域,正因 AI 與機器人技術的整合而面臨結構性消失。
- ✦政府應正視大規模失業帶來的社會動盪風險,並將全民基本收入等社會支持機制納入政策討論範圍。

人工智慧(AI)是否將大規模取代人類工作?這場辯論已持續多時,但奧地利硬體創業家、工業自動化公司 Controlino 創辦人 Marco Riedesser 提出了更具警示性的觀點。他並非反對技術的「AI 懷疑論者」,相反地,他長期深耕工業自動化與硬體開發,近期更推出了 AI 實體伴侶裝置「Friend」。他認為,AI 帶來的職位流失速度與規模,與歷史上的工業革命截然不同。
AI 帶來的結構性失業風險
Riedesser 指出,過去的技術革命雖曾引發對失業的擔憂,但隨後總能創造出足夠的新職缺。然而,AI 的情況不同。當一家企業裁員數千人時,並不會同步聘僱數千名 AI 合規或管理人員來填補人力缺口。這種數學邏輯上的落差,正是他擔憂的關鍵。
他特別點出入門級工作(Entry-level jobs)的脆弱性。過去被視為職涯安全保障的「學習寫程式」或 STEM 領域,如今已受到 AI 的嚴重侵蝕。Riedesser 觀察到,軟體開發者的角色正在轉變:
開發者不再以傳統方式敲擊程式碼,而是轉向與 AI 代理溝通、修正並引導結果。未來,一名具備願景的指導者即可取代大量負責機械式程式編寫的人力。
政府介入的必要性
除了軟體層面的自動化,Riedesser 強調 AI 正在結合機器人技術,從虛擬世界走向實體工廠與物流運輸。他認為,政府若等到危機爆發、民眾憤而「衝擊資料中心」時才介入,為時已晚。他主張,政府必須現在就開始規劃,如何應對大規模的就業市場震盪。
他認為,全民基本收入(Universal Basic Income)最終可能成為解決方案的一部分。雖然在美國這類主張常被視為激進,但在擁有較完善社會安全網與政府干預傳統的歐洲,這類討論的接受度更高。他認為,若經濟體不再需要大量勞動力來維持運作,社會必須重新思考人類的價值、目標與成就感,而非僅將個人價值與工作緊密掛鉤。
重新定義人機關係
Riedesser 的 AI 裝置「Friend」設計理念正是為了挑戰使用者,而非單純提供討好的回應。他認為,這正是目前 AI 辯論所需的態度:我們不需要只會恭維的技術,也不需要恐慌,而是需要一場嚴肅的、成人式的對話。
他總結道,即便他對技術發展的時間點或嚴重程度預測有誤,但有一點是肯定的:坐等失業潮成為既定事實,絕非應對之道。這場關於 AI 的討論,本質上已超越了程式編寫或客服自動化的範疇,而是關於社會如何適應一個工作需求大幅減少的未來。



