返回首頁

AI成法庭新利器:德州律師靠它擊敗Meta,贏得社群成癮天價訴訟

編輯核心觀點

  • 德州知名訴訟律師馬克·藍尼爾(Mark Lanier)在社群媒體成癮訴訟中擊敗Meta和Google,為原告贏得600萬美元賠償。
  • 藍尼爾透露,他透過客製化的AI工具Boodlebox,讓團隊在有限時間內完成數倍工作量,大幅提升訴訟準備效率。
  • 他強調AI是「遊戲規則改變者」,但使用上仍需人類律師的專業判斷與監督,而非盲目依賴。
AI成法庭新利器:德州律師靠它擊敗Meta,贏得社群成癮天價訴訟

清晨四點,德州知名訴訟律師馬克·藍尼爾(Mark Lanier)從短暫的睡眠中醒來,準備迎戰全球最富有的人之一——Meta執行長馬克·祖克柏(Mark Zuckerberg)的交叉詰問。這場長達一個多月的指標性社群媒體成癮訴訟,藍尼爾的團隊徹夜未眠,而他們能高效完成大量準備工作的關鍵,正是人工智慧(AI)。

藍尼爾以擅長在高風險訴訟中挑戰大型企業而聞名,他代表原告成功擊敗Meta和Google。最終,陪審團裁定這些公司存在過失,明知其平台「具有危險性」卻未能向原告發出警告,判賠600萬美元。這起案件也成為數千起針對社群媒體公司類似訴訟的「風向球」。

AI的「超能力」:十名不眠不休的助手

儘管法律界對AI的應用褒貶不一,從「重大機會」到「幻覺與虛假引證」的警示案例層出不窮,但藍尼爾堅稱,AI對他而言是「徹底的遊戲規則改變者」。他向《商業內幕》(Business Insider)透露:

「這就像我多了10名訓練有素、對案件瞭若指掌的員工,他們每天24小時工作,甚至不需要上廁所,更不用說休假了。在法庭外我可能工作10小時,卻能完成30小時的工作量。」

藍尼爾表示,AI讓他的團隊在有限的庭外準備時間內,能完成遠超以往的工作量。

Boodlebox:專為訴訟打造的智慧工具

藍尼爾雖然也曾使用過市面上主流的AI產品,但他指出,在這次訴訟前後,他主要依賴的是一款名為Boodlebox的AI工具。他形容Boodlebox「就像迪士尼樂園,而其他產品只是後院的鞦韆架」。

Boodlebox在教育科技領域居於領先地位,它整合了ChatGPT、Claude和Gemini等主要大型語言模型,允許用戶在不同模型之間切換或比較結果。此外,它還具備協作功能,讓藍尼爾和他的律師團隊能在同一個數位工作空間中與AI協同作業。

藍尼爾與Boodlebox合作,為其事務所量身打造了一份每年費用達六位數美元的客製化授權。他解釋道:

「我們基本上可以將我的大腦、我42年的經驗、我所學、所研究、已發表和未發表的內容,全部融入驅動我AI查詢和結果的智慧核心中。」

AI在法庭上的獨門秘訣

對於AI的具體部署方式,藍尼爾保持謹慎,稱其為「專業技巧」,並表示他的事務所正在「做一些其他人沒有做的事情」。不過,他仍分享了一些應用範例:

  • 分析庭審記錄: 每天庭審結束後,他會將法庭記錄輸入不同的AI模型進行評估。
  • 優化表達方式: AI能協助他找到更具創意或感染力的方式來描述法庭上的內容。
  • 評估陪審團動向: 他甚至會將陪審團在審議期間提出的筆記輸入AI,請其評估陪審團的進度與傾向。

每天庭審結束後,藍尼爾和團隊(其中包括他的幾位女兒)會在「作戰室」開會,進行案情彙報,並分配任務,例如找出支持某個論點的五份最關鍵文件。團隊隨後會利用Boodlebox完成大部分工作,讓藍尼爾能檢閱他們的成果和工作方式。他透露,他和團隊在該平台上投入了數千小時。

Boodlebox的客戶多為大型大學,但其公司代表向《商業內幕》表示,由於與藍尼爾的合作,該平台正積極探索在企業和法律領域的應用。

謹慎為上:AI的正確打開方式

藍尼爾強調,他使用AI的方式並非那種容易惹麻煩的模式。他表示:「我不會說『去幫我做研究並撰寫訴訟狀』。」他舉例,在這次案件中,AI曾引用了一段記錄,但他立刻就知道那是錯誤的。他強調:

「它不是毫無限制的。你(人類)是這個等式中重要的一部分。」

對於其他嘗試使用AI的律師,藍尼爾的建議是密切關注這個快速發展領域的最新進展。他的事務所設有專門的AI團隊,每週五會向他發送一份文件,彙報所有AI發展,通常是三頁單行間距的內容。

他自信地表示:「下一次庭審,我會讓這次庭審所做的一切,看起來像摩登原始人與石器時代。」

為什麼重要:

這起案件不僅是社群媒體責任的里程碑,更展示了AI在高度專業且風險極高的法律領域中,如何從理論走向實踐,成為律師團隊不可或缺的戰略工具。藍尼爾的成功經驗,為法律界如何有效且負責任地整合AI,提供了一個具體且成功的典範,尤其是在避免AI「幻覺」的挑戰下,人類專業判斷與AI協作的重要性。

資料來源

本文由 AI 綜合上述來源編譯整理,內容僅供參考;著作權歸原出處所有。

相關文章