Anthropic 突遭美政府禁令，印度 AI 產業掀起「主權 AI」生存焦慮
編輯核心觀點
- ✦美國政府要求 Anthropic 限制外籍人士使用其最新 AI 模型，引發印度科技界對過度依賴外國技術的深層擔憂。
- ✦印度創業者與投資人開始重新評估地緣政治對技術獲取權的影響，並呼籲加速發展本土 AI 能力與開源替代方案。
- ✦儘管印度政府已啟動「IndiaAI Mission」，但面對高昂的算力成本與人才競爭，產業界對於如何實現 AI 自主化仍存在路線分歧。
人工智慧公司 Anthropic 近日因美國政府指令，緊急暫停對所有外籍人士（包含其公司內部員工）開放最新的 Fable 5 與 Mythos 5 模型。此舉發生在 Anthropic 宣布與印度 IT 巨頭塔塔諮詢服務公司（Tata Consultancy Services）合作擴展企業 AI 應用後不久，這項突發禁令不僅震驚印度科技圈，更讓該國長期以來關於「是否能依賴外國控制技術」的爭論再度升溫。
地緣政治下的技術依賴風險
據報導，此次禁令源於美國政府的指示，有消息指出相關安全疑慮最初由亞馬遜執行長 Andy Jassy 提出，而《The Information》則報導白宮私下將此歸咎於 Anthropic 對模型「越獄（jailbreak）」漏洞處理不當。儘管 Anthropic 對政府的定調表示異議，但此事件已在印度創業界引發連鎖反應。
印度 AI 創業平台 Activate 創辦人 Aakrit Vaish 表示，他對此消息感到「震驚且困惑」，並認為這徹底改變了印度對於「主權 AI」的思考方式。他預計未來將鼓勵投資組合中的企業減少對少數前沿 AI 提供商的依賴，轉向採用開源模型。
如果你的 AI 團隊並非全由美國公民組成，你在競爭上將處於劣勢。—— Atomicwork 共同創辦人兼執行長 Vijay Rayapati
Atomicwork 執行長 Vijay Rayapati 指出，對於跨國營運的團隊而言，若先進 AI 系統的存取權受限於地緣政治，將直接影響企業的全球競爭力。與此同時，美國房地產科技公司 Opendoor 近期關閉了印度辦公室，執行長 Kaz Nejatian 提到將營運重心移回美國並轉向 AI 原生小團隊，這加劇了印度作為全球工程人才樞紐地位可能動搖的討論。
印度 AI 的下一步：自主化還是開源？
面對技術主權危機，印度科技領袖提出了不同見解。Zoho 創辦人 Sridhar Vembu 在社群平台 X 上直言「技術是終極武器」，呼籲印度組織應擁抱規模較小且開源的模型，包含來自印度或中國的技術。投資人 Mohandas Pai 則呼籲政府應採取更具野心的國家戰略，建議設立每年 5,000 億盧比（約 50 億美元）的 AI 與深科技基金，並提供 2 兆盧比（約 210 億美元）的信貸擔保，以支持雲端基礎設施與半導體發展。
然而，並非所有人都認為資金是唯一瓶頸。Lightspeed 合夥人 Hemant Mohapatra 指出，建立全球競爭力的最大限制在於人才、算力資源與執行力，而非單純的投資規模。目前印度雖然已有如 Sarvam 等開發基礎模型的團隊，但整體生態系仍多集中於應用層與特定領域模型。
新德里技術政策專家 Prasanto Roy 認為，此事件將強化印度政府對於「戰略自主」的擔憂，這與俄羅斯在入侵烏克蘭後被踢出 SWIFT 全球金融系統所帶來的教訓如出一轍，顯示出 AI 基礎設施的掌控權已成為國家安全層級的議題。
