南韓 AI 狂熱背後的國家意志：從晶片霸權到全民實驗場

國家級的 AI 狂熱：從半導體到日常應用

走在首爾街頭，從無人通關系統、地鐵內的高速 5G 網路，到江南區預計設置的「AI 公車站」，南韓社會對新技術的擁抱程度極高。根據皮尤研究中心（Pew Research Center）調查，僅 16% 的南韓民眾對 AI 感到擔憂，比例為全球 25 個受訪國家中最低，與美國有 50% 民眾感到憂慮形成強烈對比。南韓文化體育觀光部與大韓商工會議所的數據顯示，多數南韓人已將 AI 作為日常助理或工作輔助工具。

這股樂觀情緒並非偶然，而是南韓政府長期推動「第四次工業革命」作為國家發展路徑的結果。韓國科學技術院（KAIST）科學技術政策教授全致亨（Chihyung Jeon）指出：

南韓政府已將 AI 驅動的第四次工業革命定為國家前進的方向，並積極推動與投資。南韓民眾不斷被政府告知 AI 有潛力創造更美好的未來。

經濟命脈與政策護航

南韓經濟高度依賴半導體產業，三星（Samsung）與 SK 海力士（SK Hynix）供應了全球大部分用於訓練 AI 模型的高頻寬記憶體（HBM）。受惠於這兩家巨頭的股價飆升，南韓綜合股價指數（Kospi）在 2026 年創下歷史新高。總統李在明（Lee Jae-myung）更誓言將南韓打造為與美國、中國並列的「全球三大 AI 強權」，並成立總統國家 AI 戰略委員會，透過稅收抵免與低利融資支持本土企業開發自主 AI 模型。

在法規層面，南韓於 2024 年通過《AI 基本法》，採取「輕觸式」監管以加速開發。根據 2026 年史丹佛 AI 指數（Stanford AI Index），70% 的南韓人認為透過 AI 創新推動科學與醫學發展，比透過監管保護產業更為重要。目前南韓擁有的顯著 AI 模型數量位居全球第三。

隱憂浮現：勞工抗爭與倫理盲點

儘管技術樂觀主義盛行，但單一的經濟目標也擠壓了對社會影響的討論空間。2025 年，南韓政府因在未經試點評估的情況下，於校園推行充滿事實錯誤與數據隱私風險的 AI 教材，引發強烈反彈。全致亨教授批評：

由於國家 AI 議程優先考慮經濟發展，對於技術的社會、政治與倫理層面缺乏足夠的反思。

勞動力市場的焦慮同樣明顯。當現代汽車（Hyundai）於 1 月宣布將在汽車工廠部署 Atlas 人形機器人時，現代汽車集團工會強烈抗議，並聲明：

若無勞資協議，任何使用新技術的機器人都不得進入工作場所。

儘管有 52% 的南韓人認為 AI 能提升生產力，但仍有 64% 的民眾擔心 AI 將取代人力並加劇不平等。