Paramount 拒播批評併購廣告：媒體巨頭與政治權力的審查爭議
編輯核心觀點
- ✦Paramount 在 UFC 直播節目中拒絕播放一則批評其與 Warner Bros. Discovery 價值 1110 億美元併購案的廣告。
- ✦該廣告指控 Paramount 執行長 David Ellison 與川普關係密切，恐將影響 CNN 等媒體的新聞獨立性。
- ✦新聞自由倡議組織 FPF 批評此舉為利益衝突，並指出 Paramount 在併購審查期間對川普政府展現了明顯的政治靠攏。
在週日晚間舉行的 UFC Freedom 250 直播中，觀眾目睹了在白宮草坪上搭建的擂台賽，然而節目中卻缺少了一段關鍵內容：一則長達 30 秒、針對 Paramount 與 Warner Bros. Discovery 之間 1110 億美元併購案的抨擊廣告。根據提交該廣告的非營利組織「新聞自由基金會（Freedom of the Press Foundation, FPF）」指出，Paramount 拒絕了這則廣告的播出。
廣告內容直指媒體獨立性危機
這則被拒絕的廣告內容相當敏感，片中引用了川普稱記者為「人民公敵」的言論，並暗示與川普關係密切的 Paramount 董事長兼執行長 David Ellison，未來可能施壓旗下媒體（如 CNN）軟化對總統及其政府的報導。廣告中還引用了《紐約時報》四月的報導，指出 Ellison 在併購案等待司法部批准期間，曾為川普舉辦私人派對。
此外，廣告內容提及了近期從《60 分鐘》離職的記者 Scott Pelley。Pelley 指控在 Paramount 旗下 CBS News 經歷由 Ellison 及總編輯 Bari Weiss 主導的人事變動後，新管理層曾要求他在報導中「注入虛假資訊與偏見」，以換取川普政府的青睞。
Ellison 不會播出批評他自己、他的公司或他的好友川普的內容。這些舉動對新聞自由有害，對公眾有害，對 Paramount 本身也有害。
FPF 倡議負責人 Seth Stern 在聲明中直言，Paramount 拒播廣告的理由是「利益衝突」，但他認為這極度虛偽。他指出，Paramount 一方面向川普政府承諾編輯立場的讓步以換取併購批准，另一方面又在 UFC 賽事中為川普與 Truth Social 進行長達數小時的宣傳，這些行為本身就充滿了利益衝突。
併購案仍面臨法律挑戰
儘管司法部已於上週五批准此項併購，但這場交易並未完全定案。據報導，加州、紐約州及其他州的檢察總長正準備採取法律行動，試圖阻止這項併購案。即使訴訟僅能將交易延後數月，這段緩衝期也可能跨越關鍵的中期選舉週期，屆時川普及其支持者將更依賴媒體的正面報導。
目前，白宮、Paramount 以及 CNN 均未對此事做出回應。
