為什麼韓國人對 AI 如此狂熱?從國家戰略到算命軟體,解構這場科技樂觀主義
編輯核心觀點
- ✦韓國政府將 AI 視為推動經濟成長的核心引擎,透過稅收優惠與政策支持,積極將國家轉型為全球 AI 強權。
- ✦與美國社會對 AI 的焦慮不同,韓國民眾對 AI 抱持高度樂觀,不僅在職場廣泛應用,更將其視為解決生活困境的工具。
- ✦儘管國家層面追求技術領先,但社會內部仍存在對失業風險的擔憂,並對缺乏倫理與社會影響評估的政策提出質疑。

當你走在首爾街頭,從無人臉部辨識通關、地鐵內隨處可見的 5G 串流影音,到江南區等待過馬路的送餐機器人,人工智慧(AI)已深度滲透進韓國人的日常生活。根據皮尤研究中心(Pew Research Center)的調查,韓國僅有 16% 的民眾對 AI 感到擔憂,比例為全球 25 個受訪國家中最低,與美國高達 50% 的擔憂比例形成強烈對比。
國家級的 AI 狂熱:從半導體到算命
韓國對 AI 的熱情並非偶然,而是源於長期的國家發展策略。韓國科學技術院(KAIST)科學技術政策教授全治亨(Chihyung Jeon)指出:
韓國政府已將 AI 驅動的第四次工業革命定為國家的前進方向,並持續且不懈地向國民強調 AI 創造美好未來的潛力。
自韓戰後,韓國透過鋼鐵、造船、半導體到智慧型手機的產業升級,成功躋身經濟強國。如今,三星(Samsung)與 SK 海力士(SK Hynix)作為全球高頻寬記憶體(HBM)的龍頭,成為支撐輝達(Nvidia)AI 硬體訓練的關鍵。韓國總統李在明(Lee Jae-myung)更誓言要讓韓國與美、中並列為「全球三大 AI 強權」,並成立總統國家 AI 戰略委員會,投入巨額資金開發自主 AI 模型。
發展優先的代價
韓國政府在 2024 年通過《AI 基本法》,旨在推動技術發展並建立寬鬆的監管框架。根據 2026 年史丹佛 AI 指數(Stanford AI Index),70% 的韓國人認為透過 AI 創新來推進科學與醫學,比透過監管來保護產業更為重要。然而,這種「發展優先」的思維也帶來了盲點。
全治亨教授認為,由於國家議程過度聚焦經濟發展,韓國社會對於 AI 的社會、政治與倫理層面缺乏足夠的反思。例如,2025 年政府推出的 AI 教科書因缺乏事前試點評估,導致內容充滿事實錯誤並引發個資風險,引發社會強烈反彈。
職場焦慮與日常依賴
儘管民眾對 AI 充滿樂觀,但對失業的恐懼依然存在。當現代汽車(Hyundai)宣布將在汽車工廠部署 Atlas 人形機器人時,工會隨即發出強烈抗議,要求在未經勞資協議的情況下,不得讓任何新技術機器人進入職場。數據顯示,64% 的韓國人擔心 AI 會取代人力並加劇不平等。
在首爾的日常生活中,AI 也成為年輕人應對現實壓力的出口。根據蓋洛普韓國(Korea Gallup)的調查,46% 的 20 多歲韓國人曾使用聊天機器人進行算命。一名 29 歲的保險業務員表示,她不僅會用 ChatGPT 詢問工作與感情建議,甚至會諮詢股票交易策略。對她而言,ChatGPT 既是心靈導師,也是投資顧問,儘管她同時也深怕自己會因為 AI 的普及而失去工作,但為了不落後於同事,她仍不得不瘋狂使用這項技術。



