義大利旅遊的五個遺憾：資深旅遊記者揭露「過度觀光」下的真實體驗
編輯核心觀點
- ✦六天內走訪威尼斯、羅馬與米蘭過於倉促，不僅影響旅遊品質，更增加不必要的碳足跡。
- ✦原以為選擇十月淡季能避開人潮，但熱門景點依舊擠滿遊客，體驗不如預期。
- ✦在威尼斯選擇住在城外雖有住宿特色，卻犧牲了深入探索當地生活與清晨漫步的機會。
旅遊記者 Joey Hadden 在 2022 年 10 月首次前往義大利，展開為期六天的背包客之旅，足跡遍布威尼斯、羅馬與米蘭。然而，這趟旅程結束後，她卻留下了五個深刻的遺憾，並反思了現代旅遊模式中的盲點。
倉促趕場：六天走三城是場災難
Hadden 指出，將威尼斯、羅馬與米蘭塞進短短六天內，讓整趟旅程淪為「趕場」。她在威尼斯停留兩晚後隨即前往羅馬，48 小時後又搭火車前往米蘭，僅停留一晚便匆匆離開。這種快節奏的移動方式，不僅讓她難以沉浸在當地氛圍，也缺乏環境永續意識。
針對此現象，英國永續旅遊公司 Responsible Travel 共同創辦人 Justin Francis 曾表示，長天數的深度旅遊對地球更友善。他指出：
減少旅遊次數但延長停留時間，意味著更少的航空哩程、更多的消費留在當地，且旅客能獲得更放鬆的體驗。
淡季不再「淡」：十月旅遊的誤判
為了避開夏季旅遊高峰，Hadden 特別選擇在 10 月的「肩峰期（shoulder season）」出發，原以為能避開長排隊伍與擁擠人潮，結果卻大失所望。在威尼斯與羅馬，她仍需在充滿遊客的街道與橋梁間穿梭，甚至在參觀羅馬競技場時，視線常被前方遊客的手機螢幕遮擋。她坦言，大眾對「淡季旅遊」的認知已普及，未來若重遊義大利，她將考慮選擇冬季出發。
住宿位置的選擇：城外與城內的代價
在威尼斯期間，Hadden 為了體驗特色，選擇了城外一處價值 360 美元的城堡住宿。儘管住宿本身具備獨特性，但她事後認為這是一個錯誤。住在城外意味著必須花費額外的交通時間往返，無法隨時感受威尼斯清晨與深夜的寧靜魅力，也錯失了在巷弄間漫步的旅遊體驗。
