羅賓漢力挺廢除「最佳報價」潛規則:一場攸關散戶權益與市場現代化的攻防戰
編輯核心觀點
- ✦券商羅賓漢(Robinhood)正積極支持美國證券交易委員會(SEC)廢除鮮為人知的「611號規則」,該規則旨在確保股票交易必須尊重市場上最佳的公開報價。
- ✦羅賓漢認為此規則過時且增加市場複雜性,即使廢除,券商仍有義務為客戶尋求最佳執行價格。
- ✦然而,部分市場專家如Themis Trading共同創辦人喬·薩魯齊(Joe Saluzzi)則擔憂,廢除此規則恐削弱公開報價的保護力,並對散戶與新興的代幣化股票交易造成不利影響。

一場關於美國股票市場「潛規則」的技術性辯論,正逐漸浮上檯面,其核心議題直指:當市場顯示出更好的股票價格時,這個價格是否必須被尊重?券商羅賓漢(Robinhood)正力挺美國證券交易委員會(SEC)廢除一項鮮為人知的市場規則——「611號規則」,又稱「訂單保護規則」(order-protection rule),這項規則旨在防止市場在交易時,忽略投資人實際能看到的最佳股票價格。
這場爭議不僅牽動著羅賓漢,更將零售券商、交易所、造市商、華爾街貿易團體以及關注代幣化股票(tokenized stocks)的公司都捲入其中。美國證交會指出,611號規則適用於數百個交易中心,從紐約證券交易所(NYSE)、那斯達克(Nasdaq)、芝加哥期權交易所(Cboe)等公開證券交易所,到在這些交易所之外執行交易的公司。
簡而言之,611號規則就像一道「最佳價格護欄」。如果某個交易場所顯示了買賣股票的最佳公開價格(即「全國最佳買賣報價」,National Best Bid and Offer, NBBO),其他交易場所通常就不能忽視這個報價,而在其他地方以較差的價格執行交易。NBBO 可以被視為市場上最佳買入價和最佳賣出價的公開計分板。
羅賓漢:規則過時阻礙現代化;專家:廢除恐損害散戶權益
羅賓漢支持廢除611號規則的理由是「現代化」。該公司認為,這項規則已經過時,不僅增加了市場的複雜性,也導致交易分散到過多的地方。羅賓漢主張,即使沒有611號規則,券商仍然有義務為客戶尋求「最佳執行」(best execution)。這正是支持變革者的核心論點,他們認為現代股票市場已經是一個由公開交易所、私人交易系統、造市公司和場外交易組成的複雜網絡。
然而,Themis Trading共同創辦人喬·薩魯齊(Joe Saluzzi)對此抱持截然不同的看法。儘管他也觀察到市場交易的分散化,但他的結論卻是反對廢除。薩魯齊在ETFGlobal主辦的六月ETP論壇上向《Yahoo Finance》表示:
「如果你是最佳買價或最佳賣價,你的價格必須被交易,然後他們才能轉向不同的價格。所以它保護了最佳買價和賣價。」
薩魯齊擔憂,用一個更廣泛的「最佳執行」標準來取代這項明確的規則,可能會削弱投資人所依賴的公開報價。他舉了一個簡單的例子:假設買入股票的最高公開報價是10美元,而賣出股票的最低公開報價是10.05美元,兩者之間0.05美元的差距就是價差。如果一位散戶投資人提出以10.01美元買入,那麼這個投資人現在就顯示了最佳買價。薩魯齊指出,如果沒有611號規則,「你的最佳買價現在可能就會被『穿透』(traded through),也就是說,交易可能在一個更差的價格上執行,而忽略了你的最佳報價。」
此外,薩魯齊也提到一個新興的考量點。他認為,隨著監管機構探索代幣化股票(tokenized stocks)和其他類似股票的產品,如何在傳統市場體系之外進行交易,611號規則的重要性反而更甚。儘管代幣化股票可能追蹤蘋果(Apple)或輝達(Nvidia)等公司的股價,但它與交易這些公司的註冊股票本質上不同,這使得確保最佳報價的規則更顯關鍵。



