返回首頁

去中心化交易所 Hyperliquid 遭英監管點名:當 DeFi 跨界挑戰華爾街,監管紅線在哪?

編輯核心觀點

  • 英國金融行為監管局(FCA)將 Hyperliquid 列入未經授權名單,警告用戶該平台不受英國金融消費者保護機制保障。
  • 美國期貨巨頭 CME 與 ICE 向監管機構示警,擔憂 Hyperliquid 的去中心化架構可能引發市場操縱與制裁規避風險。
  • 儘管面臨監管壓力,Hyperliquid 仍憑藉 24 小時不間斷交易與合成資產功能,在傳統金融市場休市期間吸引大量專業交易員進駐。
去中心化交易所 Hyperliquid 遭英監管點名:當 DeFi 跨界挑戰華爾街,監管紅線在哪?

去中心化衍生性商品交易所 Hyperliquid 近期因快速成長,引發國際監管機構高度關注。英國金融行為監管局(FCA)於 5 月 21 日發布公告,將 Hyperliquid 及其基金會(Hyper Foundation)列入未經授權的金融服務提供商名單,明確警告英國民眾應避免與該平台進行交易,並強調用戶若發生財務損失,將無法獲得金融申訴專員服務或金融服務補償計畫的保障。

跨足傳統金融的監管風暴

Hyperliquid 的核心業務為提供永續期貨(Perpetual Futures)交易,允許用戶在無到期日的情況下進行槓桿操作。隨著該平台將觸角從加密貨幣延伸至股票、大宗商品等傳統金融資產,其與主流市場的摩擦日益加劇。Solana 國庫管理公司 Forward Industries 董事長 Kyle Samani 指出,FCA 的行動可能只是「一連串監管動作的開端」,隨著平台影響力擴大,勢必會吸引更多監管機構的目光。

在美國,傳統期貨巨頭 CME GroupIntercontinental Exchange (ICE) 已向商品期貨交易委員會(CFTC)表達擔憂。這些傳統交易所高層認為,Hyperliquid 這類缺乏嚴格身分驗證的去中心化平台,可能導致市場操縱、內線交易或規避國際制裁等風險,甚至影響全球石油基準價格的穩定性。

去中心化與傳統監管的角力

Hyperliquid 的爭議核心在於其與傳統交易所截然不同的營運模式。傳統交易所受嚴格的合規架構約束,包括結算要求、市場監控及客戶保護標準;而 Hyperliquid 則建立在公開區塊鏈紀錄與開放存取之上。根據數據,Hyperliquid 的真實世界資產(RWA)未平倉合約金額已達 30 億美元,且自 2025 年 10 月推出 HIP-3 市場以來,每個月均創下未平倉量新高。

前波士頓聯準銀行總裁 Eric Rosengren 表示:「Hyperliquid 在週末也能提供大宗商品、股票與加密貨幣的活躍市場。鑑於政府傾向在週末發布重大公告,24 小時不間斷的交易所意味著市場能隨時反應。」

面對傳統巨頭的質疑,Hyperliquid 政策中心反駁稱,其平台即時發布所有交易的鏈上紀錄,反而創造了比傳統交易所更透明的監控環境。此外,隨著 CFTC 近期批准 Kalshi 的比特幣永續合約,並針對永續衍生性商品提供政策指導,美國監管環境正逐漸為這類產品開闢合規路徑。然而,對於仍處於該框架之外的 Hyperliquid 而言,如何在維持去中心化優勢與獲取全球合規准入之間取得平衡,將是其未來發展的關鍵挑戰。

資料來源

本文由 AI 綜合上述來源編譯整理,內容僅供參考;著作權歸原出處所有。

相關文章