川普的「氣候矛盾」：無視氣候變遷卻以森林砍伐為由對巴西祭出關稅

川普的氣候立場與關稅政策的矛盾

儘管川普在第二任期首年多次公開否認氣候變遷影響，甚至在2025年9月的聯合國演說中將碳足跡稱為「騙局」，並抨擊風力發電，但其政府近期卻針對巴西的森林砍伐問題發動貿易調查。這項調查是川普推動新關稅政策的一環，旨在審查各國的貿易行為。

巴西擁有全球約60%的亞馬遜雨林，該地區每年因畜牧與農業擴張導致約370萬英畝的森林消失。然而，美國貿易代表署（USTR）此次對巴西祭出額外12.5%的進口稅，理由包括不公平關稅、乙醇市場壁壘以及非法砍伐森林。USTR的調查報告中，僅強調巴西違反環境法規，並未明確提及氣候變遷。

專家：關稅政策背後的政治動機

喬治城大學政府系教授、國際貿易政策與法律專家 Marc Busch 指出，川普此舉並非基於環保考量，而是因應貿易政策困境的手段。由於美國最高法院先前否決了依據《國際緊急經濟權力法》實施的關稅，川普政府轉而利用第122條尋求最高15%的臨時關稅，但這些關稅將於7月24日到期。

「他已經沒招了。這只是標準的『廚房水槽』策略：因為川普對巴西不滿，所以把所有能用的手段都丟過去，看看哪一個能奏效。」——Marc Busch

Busch 分析，川普與巴西現任總統魯拉（Luiz Inácio Lula da Silva）關係冷淡，且川普過去曾因巴西起訴其盟友波索納洛（Jair Bolsonaro）而對該國實施50%關稅。他認為，將關稅與道德議題掛鉤，可能是為了在期中選舉前爭取左派選民的支持。

美國貿易政策的自我矛盾

諷刺的是，美國長期以來一直是歐盟《森林砍伐法規》（EUDR）的堅定反對者，該法規要求企業證明大豆與木材等商品並非來自砍伐森林的土地。美國與巴西等國曾多次批評該法規的審計成本過高且難以衡量。

Busch 指出，美國如今以非法砍伐為由制裁巴西，不僅與自身反對歐盟法規的立場相左，更是在模仿自己曾經強烈反對的政策工具。「為了保護市場免受特定進口產品影響，美國現在竟引用歐盟的劇本，以同樣的理由責難巴西。」