FIFA 世界盃門票價格失控：經濟學家揭露「人為設計」的隱形市場剝削
編輯核心觀點
- ✦FIFA 透過取消轉售價格上限並收取高達 30% 的交易手續費，將世界盃轉變為極度昂貴的商業產品。
- ✦經濟學家指出，FIFA 疑似在官方門票銷售遇冷時，秘密將庫存轉移至第三方平台，以維持高昂的官方定價形象。
- ✦紐約州政府斥資 600 萬美元舉辦免費戶外轉播，反映出這場體育賽事已成為多數勞工階級難以負擔的奢侈品。
FIFA 的「市場定價」說法遭經濟學家質疑
隨著世界盃決賽即將於紐約大都會人壽體育場（MetLife Stadium）舉行，紐約州長凱西·霍楚（Kathy Hochul）與市議員佐蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani）宣布投入 600 萬美元，在中央公園舉辦可容納 5 萬人的免費轉播活動。馬姆達尼直言，體育賽事與珍貴回憶已逐漸成為勞工階級無法觸及的奢侈品，政府此舉旨在彌補 FIFA 刻意拉高的門檻。
面對外界對於門票價格過高的批評，FIFA 主席詹尼·因凡蒂諾（Gianni Infantino）在米爾肯研究所（Milken Institute）會議上辯稱，這是因為賽事處於全球娛樂產業最發達的美國市場，必須採取「市場費率（market rates）」。然而，經濟學家認為，這種高價並非單純的市場供需，而是 FIFA 為了最大化收益所設計的一套「隱形市場」。
從價格上限到 30% 手續費的商業轉向
過去 FIFA 對門票轉售設有價格上限，且手續費通常低於 10%。但在本次美加賽事中，FIFA 取消了價格上限，並建立官方轉售平台，向買賣雙方各收取 15% 手續費，總計 30% 的費用直接流回 FIFA 手中。賓州大學華頓商學院商業經濟學教授賈德·凱斯勒（Judd Kessler）指出：
當供給有限且需求龐大時，市場可以產生極高的票價。我們作為消費者與球迷，應該對這些高額手續費感到憤怒，其程度甚至可能超過對初始高票價的厭惡。
凱斯勒在其著作《Lucky by Design》中分析，這種設計讓 FIFA 既能維持高昂的官方票價，又能透過二次市場獲利，同時規避了直接漲價可能引發的公眾反彈。
疑似操縱庫存的「隱形市場」
波士頓大學奎斯特羅姆商學院教授弗洛里安·埃德勒（Florian Ederer）觀察到，5 月下旬 FIFA 官方平台突然釋出大量門票，隨後這些門票以低於官方的價格出現在 StubHub 和 SeatGeek 等第三方平台。埃德勒向《新聞週刊》（Newsweek）表示，這種大規模、連續座位的出現，與一般球迷或黃牛的行為模式不符，推測 FIFA 可能正在秘密拋售庫存。
聖十字學院經濟學教授維克多·馬特森（Victor Matheson）對此並不意外，他認為這類「二次市場」實際上可能就是主辦方本身，目的是在不公開降價的情況下出清庫存，以避免退款要求與消費者保護責任。目前，紐約與紐澤西州的檢察長已於 5 月底對 FIFA 發出傳票，調查重點包括門票位置標示不實，以及分階段售票是否為人為操縱價格的手段。
