KPMG 醜聞延燒：監控吹哨者電腦長達兩年，資安權限淪為掩蓋內部弊案的工具
編輯核心觀點
- ✦澳洲 KPMG 遭爆在吹哨者與公司進行法律對峙期間，秘密且多次存取其工作電腦並將檔案轉交給高層。
- ✦此舉與 KPMG 聲稱「缺乏足夠細節」進行調查的說法相互矛盾，引發澳洲國會議員對大型合夥企業濫用法律特權的強烈抨擊。
- ✦該事件導致 KPMG 澳洲執行長與審計主管辭職，並面臨澳洲證券投資委員會（ASIC）調查及政府合約審查，凸顯企業監控權限與吹哨者保護之間的嚴重衝突。
秘密監控長達兩年
據《澳洲金融評論報》（Australian Financial Review）報導，全球會計師事務所 KPMG 澳洲分公司被揭露，曾由資訊技術（IT）部門在法務長辦公室的指示下，秘密且多次存取一名吹哨者的工作電腦。該名員工當時正因揭露公司內部數據濫用行為，與 KPMG 處於敏感的法律對峙狀態。這些被提取的檔案隨後被轉交給公司高層合夥人及前任執行長。
儘管 KPMG 擁有存取員工工作電腦的合法權限，但此舉發生在公司對外宣稱「缺乏足夠細節」以進行內部調查的期間，顯得極為諷刺。澳洲參議員 Deborah O'Neill 在國會中嚴厲批評此現象：
似乎在大型合夥企業中，存在一種濫用法律專業特權來掩蓋罪行的文化。這種在掩蓋之上的掩蓋，正在摧毀他們自己。
審計醜聞與連鎖效應
此案背景涉及澳洲企業治理的重大醜聞。一名 KPMG 前審計員工指控，合夥人為贏得利潤豐厚的審計合約，多次在內部共享客戶機密資訊。例如，利用審計客戶 Lendlease 的董事會文件，作為爭取 Westpac、Dexus 與 Macquarie 等公司業務的籌碼。
面對指控，KPMG 起初稱其「未經證實」，隨後承認對吹哨者的處理方式及內部調查「未達標準」，且「執行過程缺乏必要的嚴謹度」。事件爆發後，KPMG 澳洲執行長 Andrew Yates 與審計主管相繼辭職，公司不僅失去了合作數十年的 Lendlease 審計業務，價值超過 6.5 億澳元的政府合約也正接受審查。此外，多達 12 名現任與前任合夥人將於 6 月 19 日面臨國會質詢。
企業監控的法律界線
KPMG 近期才剛將 Anthropic 的 Claude 人工智慧系統導入 27.6 萬名員工的工作流程中，展現對技術的高度投入。然而，這類提升效率的系統同時也讓員工在雇主面前變得更加「透明」。
Deborah O'Neill 向澳洲廣播公司（ABC）表示：「如果像 KPMG 這樣的公司能對 Lendlease 做出這種事，他們就能對任何人做出同樣的事。」澳洲助理財政部長已表示，政府將研擬新法以加強對吹哨者的保護。此案的核心爭議在於：當企業監控工具已普及至每張辦公桌時，僅以「我們依法有據」作為辯解，是否已不足以回應公眾對企業誠信的質疑。
