以太坊創辦人 Vitalik Buterin 挑戰 DeFi 核心:為何我們該終結「自動清算」機制?
編輯核心觀點
- ✦Vitalik Buterin 提出以期權架構取代現行 DeFi 的債務抵押模式,旨在消除因價格波動觸發的強制平倉風險。
- ✦現行清算機制在市場劇烈震盪時會加劇拋售壓力,導致流動性枯竭並引發連鎖反應,這已被多次市場崩盤所證實。
- ✦新設計將風險從「即時強制平倉」轉向「部位偏移」,透過延遲預言機確認時間,降低對即時價格饋送的依賴。

自動清算機制:DeFi 的隱形炸彈
以太坊創辦人 Vitalik Buterin 近期在 Ethereum Research 發文,對去中心化金融(DeFi)最核心的安全機制提出質疑:自動清算(Automatic Liquidation)。在現行的借貸協議中,當抵押品價值跌破安全水位,系統會強制關閉借款部位。Buterin 認為,這種機制在市場壓力下往往會適得其反,將原本的價格波動轉化為大規模的市場事件。
以 6 月 2 日的市場行情為例,比特幣跌破 68,000 美元,隨即在一小時內引發約 3.94 億美元的清算,其中以太幣(ETH)部位佔了約 8,700 萬美元。這種「閃崩」凸顯了現行機制的缺陷:當價格觸及臨界點,系統會強制代表用戶賣出,導致流動性不足的市場面臨更大的拋售壓力。
經濟合作暨發展組織(OECD)的一份工作報告也指出,清算活動與去中心化交易所的價格波動率呈正相關。當清算機器人競相平倉時,它們往往面臨與市場參與者相同的流動性短缺,進而加劇崩盤。
從「強制平倉」轉向「部位偏移」
為了擺脫這種「懸崖式」的風險,Buterin 提出了一種基於期權(Options)的合成資產架構。他建議將 ETH 拆分為兩種與價格指數、履約價及到期日掛鉤的資產(P 與 N),兩者相加始終等於 1 ETH。這種設計從根本上移除了清算事件,因為系統不再需要為了彌補赤字而強制扣押用戶抵押品。
在這種模式下,用戶面臨的風險不再是「被強制平倉」,而是「部位偏移(Drift)」。若用戶未進行再平衡(Rebalancing),其持有的資產會逐漸偏離預期的避險目標。Buterin 指出,這是一種權衡:
現行清算系統將決策權外包給協議規則與清算機器人;而期權設計則是將決策權推向用戶、市場做市商或自動化再平衡系統。
預言機的關鍵角色
這項提案的核心價值之一在於對預言機(Oracle)的重新定義。現行債務抵押系統高度依賴即時價格饋送,這使得預言機必須在極短時間內提供精確數據,幾乎沒有空間處理爭議。Buterin 強調,期權設計將關鍵的預言機決策延後至「到期日」,這允許系統採用更慢、更具抗辯性的機制,例如預測市場風格的解決方案,從而降低對即時價格操縱的脆弱性。
儘管該提案目前仍處於研究階段,並非針對 Aave、Maker 或現有穩定幣的直接替代方案,但它明確指出了 DeFi 架構的未來方向:減少對單一即時價格觸發點的依賴,轉而建立更具彈性的風險管理體系。



