Vlog 相機市場開戰:DJI 與 Insta360 互控專利侵權,爭奪穩定器技術主導權
編輯核心觀點
- ✦DJI 指控 Insta360 的 Luna Ultra 侵犯其 Osmo Pocket 3 的設計與實用專利,並尋求永久禁售令。
- ✦Insta360 隨即提出反訴,主張 DJI 的 Osmo Pocket、Ronin 與 Osmo Mobile 系列侵犯其穩定器控制與影像技術專利。
- ✦DJI 因美國聯邦傳播委員會的禁令限制,正透過新品牌 Xtra 銷售產品,此場訴訟將影響雙方在美市場的競爭地位。

消費級影像設備市場爆發法律衝突。無人機與攝影器材大廠 DJI 與 Insta360 近期針對旗下手持穩定攝影機展開專利訴訟戰。根據《PetaPixel》報導,DJI 於 6 月 11 日率先對 Insta360 提起訴訟,指控其新推出的 Luna Ultra 攝影機侵犯了兩項設計專利與四項實用專利。
DJI 指控:Luna Ultra 抄襲設計與追蹤技術
DJI 在訴狀中主張,Luna Ultra 的硬體設計直接抄襲了 Osmo Pocket 3,包括機身結構、連接雲台的頸部設計、滾輪與錄影按鍵配置,以及旋轉螢幕的設計。此外,在另一項針對實用專利的訴訟中,DJI 指控 Insta360 侵犯了其雲台追蹤技術。
DJI 目前正尋求法院發布永久禁令,要求 Insta360 停止銷售 Luna Ultra,並要求賠償包含合理權利金、Luna Ultra 的獲利所得,以及因「蓄意侵權」而產生的額外損害賠償。
Insta360 反擊:DJI 侵犯穩定器核心專利
面對 DJI 的指控,Insta360 隨即提出反訴,主張 DJI 的產品才是侵權方。Insta360 指出,DJI 的 Osmo Pocket 系列、Ronin 產品線、Osmo Mobile 系列以及 Osmo 360,均侵犯了該公司在雲台穩定、方向控制、影像平滑穩定、遙測疊加(telemetry overlay)以及全景影像穩定等領域的五項專利。
Insta360 在聲明中強調,Luna Ultra 的核心技術源自該公司早期的產品開發,例如 Link 系列網路攝影機與 Flow 系列雲台。目前雙方均未對此法律程序發表進一步評論。
市場背景:DJI 的美國銷售困境
這場訴訟對兩家公司的戰略意義有所不同。DJI 目前在美國市場面臨嚴格的監管限制,美國聯邦傳播委員會(FCC)於 2025 年 12 月將 DJI 列入「受限清單(Covered List)」,禁止其在美銷售新的外國製無人機與攝影機。儘管 DJI 透過新品牌「Xtra」繞過禁令繼續銷售,但若能透過訴訟取得對 Insta360 的永久禁售令,將有助於 DJI 在美國市場與競爭對手取得更平等的競爭條件。



