返回首頁

AI 戀愛輔助行不通?Match Group 調查:近半數單身族排斥人工智慧介入感情

編輯核心觀點

  • Match Group 調查顯示,47% 的 18 至 39 歲單身族對在浪漫關係中使用 AI 持負面態度。
  • 高達 40% 的受訪者表示拒絕與使用 AI 伴侶應用程式(如 Replika 或 Kindroid)的對象約會。
  • 儘管 AI 在日常生產力工具中普及,但大多數單身者在處理感情問題時,仍傾向尋求親友建議而非 AI。
AI 戀愛輔助行不通?Match Group 調查:近半數單身族排斥人工智慧介入感情

人工智慧(AI)雖已滲透進日常生產力場景,但在「尋找真愛」這件事上,多數單身族群顯然不希望機器人插手。根據旗下擁有 Tinder 與 Hinge 等熱門交友軟體的 Match Group 最新調查,針對 1,000 名 18 至 39 歲的單身人士進行研究,結果顯示 AI 在浪漫關係中面臨嚴重的信任危機。

AI 伴侶應用程式成「拒絕往來戶」

調查指出,近半數(47%)的受訪者對在戀愛中使用 AI 持負面看法。特別是針對 Kindroid 或 Replika 這類「AI 伴侶應用程式」,有 40% 的單身族明確表示,拒絕與使用此類軟體的人約會;其中 18 至 24 歲的女性族群排斥感尤為強烈,比例高達 51%。

事實上,僅有 12% 的受訪者在過去三個月內嘗試過這類應用,且多數是出於「無聊消遣」(45%)或「角色扮演與模擬」(43%),而非為了尋求真愛。

專家警告:AI 缺乏情感智慧

當面臨感情難題時,僅有 20% 的受訪者會求助於 AI,遠低於尋求親友建議的 60%。關係治療師 Michael Salas 強調,AI 在處理人際關係時存在極大風險,甚至可能提供錯誤的引導。

它直接告訴我,那位朋友顯然不在乎我。這甚至不是我當時懷疑的點,而且我知道這是錯的。當我指出錯誤後,它立刻修正說法並轉向另一個框架。這根本不是智慧。

Salas 建議,AI 若要用於約會,應僅限於「編輯文案」或「激發創意」等輔助功能,絕不能取代真實的人際互動與情感諮詢。

AI 在交友軟體的邊界

儘管大眾對「AI 伴侶」反感,但對於「輔助性功能」的接受度則較為寬容。約 64% 的受訪者認為 AI 有助於維持對話、優化個人檔案或規劃約會行程。目前,部分交友平台已引入類似功能,例如 Hinge 的「對話啟動器(Convo Starters)」旨在緩解發送第一則訊息的壓力。

然而,Match Group 的數據顯示,在各類 AI 輔助應用中,使用者的比例大多未過半。這反映出即便科技公司試圖透過演算法提升配對效率,大多數單身族群仍堅守「人類連結」的底線,不希望機器人在感情生活中扮演過度干預的角色。

資料來源

本文由 AI 綜合上述來源編譯整理,內容僅供參考;著作權歸原出處所有。

相關文章