美國法院裁定俄亥俄州可限制未成年人使用社群媒體，科技業「家長同意」防線遭突破

美國俄亥俄州針對未成年人使用社群媒體的限制法案，在歷經司法凍結後出現重大轉折。位於辛辛那提的美國第六巡迴上訴法院（6th US Circuit Court of Appeals）週四以二比一的票數，推翻了地方法院先前的禁制令，裁定俄亥俄州有權要求社群平台在允許 16 歲以下青少年註冊前，必須先取得家長同意。

科技業主張「言論自由」受阻

這項法案的核心爭議在於憲法第一修正案（First Amendment）。代表 Meta 等大型科技平台的產業遊說團體 NetChoice 此前成功爭取到禁制令，主張限制未成年人存取權限等同於干預言論自由。然而，此次上訴法院的多數意見認為，該法案並未違反憲法，這項判決直接削弱了科技產業在各州挑戰類似法規時所依賴的法律論點。

根據俄亥俄州的法規要求，社群媒體與遊戲應用程式業者必須執行兩項關鍵義務：

• 取得家長同意：在 16 歲以下用戶使用平台前，必須獲得家長許可。
• 揭露審查準則：平台必須公開內容審查標準，讓家長了解未成年人帳號所受到的內容過濾或審查機制。

法律戰未完，全球監管趨勢成形

針對判決結果，NetChoice 表明抗爭尚未結束。該組織發布聲明指出，此裁決威脅了俄亥俄州居民的線上隱私與憲法權利，並強調：

「我們仍完全確信這項違憲的法律最終將被永久撤銷。」

這番言論暗示 NetChoice 可能會要求全體上訴法院重審，甚至將案件上訴至美國最高法院。

目前美國各州對於未成年人網路存取的立法呈現「拼湊式」發展，包括加州、喬治亞州與佛羅里達州皆有類似法案，但各法院見解分歧。對於平台業者而言，最大的挑戰在於各州要求的技術手段不同——部分要求家長同意，部分則要求年齡驗證。這種碎片化的法規環境，不僅增加了平台的合規成本，也讓大規模的年齡驗證機制面臨隱私侵犯或遭青少年輕易繞過的技術困境。

不僅限於美國，全球監管壓力亦同步升溫。澳洲正推動禁止 16 歲以下青少年使用主要社群平台，並指控 Meta、TikTok 與 YouTube 未能落實合規；英國則將相關限制延伸至遊戲與 AI 聊天機器人領域。俄亥俄州的這項判決，僅是全球針對未成年人網路存取權限進行嚴格控管的其中一個環節，隨著各級法院持續審理，相關法律規範仍處於動態演變中。