三明治店也要蹭 AI 熱度？Jersey Mike’s IPO 文件揭露市場泡沫現象
編輯核心觀點
- ✦連鎖三明治品牌 Jersey Mike’s 在 IPO 招股書中提及 AI 高達 22 次，顯示企業為了迎合投資人胃口，不惜將 AI 元素強行置入非科技產業的商業敘事中。
- ✦儘管該公司在風險警告中提到「開始使用 AI 技術」，但並未具體說明應用場景，僅以制式條款應對市場對 AI 的狂熱需求。
- ✦相較於 AI 的頻繁曝光，該公司對於如「雷擊」等實際可能影響門市營運的風險卻隻字未提，凸顯當前資本市場對於 AI 概念的過度追捧已脫離產業現實。
當一家以丹尼·德維托（Danny DeVito）作為代言人的連鎖三明治店，在首次公開募股（IPO）文件中大談人工智慧（AI）時，這或許正是市場對 AI 技術狂熱程度已達臨界點的訊號。
三明治店的 AI 招股書
在 Jersey Mike’s 的 S-1 註冊文件中，「人工智慧」及其縮寫「AI」共出現了 22 次。這家公司本質上經營的是三明治零售業務，而非軟體開發，但為了滿足投資人對 AI 概念股的強烈渴望，該公司仍設法將 AI 納入其投資風險警告中。
文件中對於 AI 的描述極為模糊，僅以「我們正開始在業務中使用 AI 技術」一語帶過，並未解釋具體用途。事實上，作為一家擁有眾多加盟店的企業，Jersey Mike’s 確實依賴軟體（文件中提及 52 次）與數據（提及 112 次）進行運作，這與所有現代企業無異。將 AI 列入風險警告，更像是為了防範類似星巴克（Starbucks）曾因 AI 庫存管理工具功能失靈、最終被迫放棄該項目的前車之鑑，屬於制式化的避險條款。
被忽視的真實風險
將 AI 視為核心風險的荒謬之處在於，對於一家販售實體三明治的企業而言，遭遇「AI 災難」的機率，恐怕與門市遭雷擊的機率相當。事實上，2021 年確實曾有德州門市遭遇雷擊，但在 Jersey Mike’s 的 IPO 文件中，有關天氣的描述僅出現 5 次，而「雷擊」一詞更是完全未被提及。
這反映出當前市場的病態：科技公司為了融資，傾向於在簡報中灑滿「AI 粉塵」，而即便是與 AI 毫無關聯的傳統產業，為了在 IPO 過程中吸引目光，也不得不跟風將 AI 寫入文件，以迎合投資人對於 AI 題材的盲目追捧。
