OpenAI 執行長 Sam Altman：全面自動化既危險又空虛，人類價值無可取代
編輯核心觀點
- ✦OpenAI 執行長 Sam Altman 與首席科學家 Jakub Pachocki 在最新部落格文章中強調，AI 系統必須保留人類的控制權。
- ✦儘管 AI 能提升生產力，但兩人明確表示追求「全面自動化」不僅危險，更會導致工作失去意義。
- ✦隨著 Anthropic 等競爭對手也開始呼籲關注 AI 開發風險，科技界正重新審視人類在判斷、價值觀與責任承擔上的關鍵角色。
人工智慧（AI）發展正處於「代理式 AI」（Agentic AI）的狂熱期，即追求讓系統在極少人為干預下自動執行工作流程。然而，OpenAI 執行長 Sam Altman 與首席科學家 Jakub Pachocki 在週一發表的部落格文章中，針對這股自動化浪潮發出了警示。
全面自動化的風險
Altman 與 Pachocki 在文中坦言，他們對於 AI 帶來的生產力提升與潛在風險有著「清醒的認識」。他們明確指出，「將一切完全自動化並非我們想要的未來，這不僅會讓人感到空虛，更充滿危險。」
兩人強調，AI 系統必須保持安全並受人類控制。隨著 AI 能力日益強大，人類在「設定方向、權衡取捨、運用判斷力，以及為工作注入價值觀、品味、關懷與責任感」方面的角色，反而會變得比以往更加重要。
科技巨頭對自動化的反思
這份聲明發布的時間點，正值 OpenAI 與競爭對手 Anthropic 爭相推廣企業級程式編碼平台（如 Claude Code 與 Codex），並為即將到來的 IPO 做準備之際。然而，Anthropic 在不到一週前也發表了類似觀點，警告 AI 開發過快帶來的風險。Anthropic 的員工在文中提到，他們已難以跟上自動化的速度，且在 AI 系統出現錯誤時，往往不知該如何修復。
Anthropic 在文中呼籲放緩 AI 開發腳步，以確保「社會結構與對齊研究能跟上發展」。
人類角色的不可替代性
除了 OpenAI 與 Anthropic，其他科技企業高層也對 AI 的侷限性表達了看法。Duolingo 執行長 Luis von Ahn 在五月的播客訪談中表示，公司頂尖設計師的作品品質遠優於 AI，他強調：
「在某些領域，AI 確實已準備好處理高品質工作，但在其他領域則不然。我們不會為了使用 AI 而犧牲品質。」
與此同時，Salesforce 執行長 Marc Benioff 則採取了不同策略，明確表示公司不會因為 AI 而放緩業務部門的招聘腳步，顯示出企業界對於「AI 取代人力」的觀點仍存在顯著分歧。
