記者出走潮背後的真相:為什麼企業高薪挖角,正在重塑新聞產製的未來?
編輯核心觀點
- ✦內容發布平台 Stacker 執行長 Noah Greenberg 透過在 LinkedIn 發布高薪企業編輯職缺,引發新聞業對於「品牌新聞學」的激烈辯論。
- ✦企業正大規模延攬資深新聞人,利用內部數據與專業洞察產出高品質內容,這已成為新聞資金來源結構性轉移的具體象徵。
- ✦儘管傳統新聞界對此抱持疑慮,但轉向企業端的資深記者認為,品牌新聞學能運用專業編輯力,深入挖掘傳統媒體無法觸及的獨家觀點。

LinkedIn 上的「徵才誘餌」:一場刻意的行銷實驗
每隔幾週,LinkedIn 上就會出現一則讓新聞工作者停下捲動手指的徵才啟事:金融科技公司招募總編輯、科技巨頭重金挖角《華爾街日報》資深編輯、醫療新創開出遠高於傳統媒體的薪資尋找內容主管。這些職缺背後的推手,是內容聯播平台 Stacker 的執行長 Noah Greenberg。
Greenberg 直言不諱地承認,這些貼文是一種「行銷策略」。他自 2022 年開始在 LinkedIn 發布這類職缺清單,目的是為了提升 Stacker 的品牌知名度。儘管他並非刻意扮演「新聞業逃生艙」的角色,但這些貼文確實引發了廣泛迴響,甚至在留言區引發記者與公關之間的激烈論戰。
Greenberg 強調,他並非在慶祝傳統新聞業的衰亡,而是在紀錄資金來源的結構性轉移。他舉例:
《華爾街日報》的科技編輯現在是 NVIDIA 的執行編輯;Robinhood 買下了 Chartr 和 MarketSnacks 等電子報,並聘請了曾任職於《The Verge》、《Vox》與《彭博社》的 Josh Topolsky 擔任總編輯。這類例子不勝枚舉。
數據驅動的內容:品牌新聞學的崛起
Stacker 的商業模式正是這股趨勢的縮影。該公司成立於 2017 年,觀察到 Zillow、NerdWallet 等品牌開始產出高品質內容,卻缺乏有效的發布管道。Stacker 扮演了連接者的角色,協助品牌產出數據驅動的深度報導,並免費提供給數千家地方媒體使用。根據《Fortune》審閱的紀錄,Stacker 的內容分發產品去年營收已突破 500 萬美元,預計 2026 年將達到 1,000 萬美元。
為了維持公信力,Stacker 設有嚴格的編輯標準。例如,Instacart 不能自稱為「全國第一的食品配送服務」,Experian 也不能在報導中置入自家產品廣告。Greenberg 表示:「我們將發布管道作為誘因,鼓勵品牌提升內容品質。」
從新聞編輯室到企業內部:專業的轉移
曾任職於《Men’s Health》、《Yoga Journal》等雜誌長達 20 年的 Tracy Middleton,目前在遠距醫療平台 Hone Health 擔任內容主管。她將自己定位為「品牌記者」,並組建了一支包含來自《Reader’s Digest》與《U.S. News & World Report》等媒體背景的專業團隊。
Middleton 分享了一則讓她引以為傲的報導:她發現 Hone Health 的用戶中,退伍軍人比例異常偏高。經過深入調查,她發現這與軍旅生涯造成的創傷性腦損傷、慢性壓力及睡眠剝奪導致的荷爾蒙失調有關,而退伍軍人事務部(VA)對此處理不足。這篇報導不僅獲得了醫療保健記者協會(Association of Health Care Journalists)的獎項,更證明了品牌新聞學能透過企業內部的獨家數據,產出傳統媒體難以觸及的深度內容。
同樣從傳統媒體轉向企業端的還有曾任職於 CNN 與《Marketwatch》的 Anneken Tappe。目前任職於金融科技公司 Chime 的她認為,雖然離開突發新聞現場少了些刺激,但企業內容策略同樣需要敏銳的新聞直覺。「你運用的是相同的編輯肌肉,只是現在你的賭注是企業本身。」Tappe 說道。
對於這場轉變,Middleton 認為內容產製的本質一直在演變,重點在於內容是否具備觀點與洞察。Greenberg 則總結道,無論外界如何定義這些職位,最重要的是這些報導本身具有價值,且正在填補傳統新聞室因資源限制而留下的空白。



