Google AI 搜尋遭英國監管重擊:必須公開出版商「退出權」並強化內容來源標註
編輯核心觀點
- ✦英國競爭與市場管理局(CMA)裁定 Google 必須賦予出版商拒絕 AI 抓取內容的權利,且不得以此作為搜尋排名懲罰。
- ✦Google 被要求在 AI 搜尋結果中提供更清晰的來源連結與標註,以提升資訊透明度與消費者信任。
- ✦Google 須在九個月內全面落實規範,並定期提交合規報告,證明其 AI 生成內容的準確性與來源歸屬。

英國監管機構出重手:Google AI 搜尋規則大改
英國競爭與市場管理局(CMA)近日正式對 Google 下達指令,要求其調整 AI 搜尋功能(AI Overviews)。這項裁定要求 Google 必須提供更清晰的內容來源連結與標註,並賦予出版商明確的「退出權」,讓媒體機構能決定是否允許 AI 使用其內容進行生成。
CMA 指出,這是全球首例,旨在讓新聞機構等出版商在與 Google 協商內容授權時,擁有更強的談判籌碼。為了提升消費者信任,Google 必須確保 AI 生成的搜尋結果中,出版商的內容能透過清晰的連結獲得適當的歸屬。
禁止報復性排名,九個月內須全面合規
針對出版商最擔憂的「報復」問題,CMA 明確裁定,Google 不得因出版商選擇退出 AI 功能,就在一般搜尋結果中降低其網站排名。Google 必須在九個月內完成所有合規要求,並須定期提交包含關鍵數據與指標的合規報告,說明其所做的調整與執行狀況。
在此之前,Google 曾多次反對過度的來源標註,認為這會降低使用者體驗。Google 在二月份提交給 CMA 的回應中指出:
過度標註大量來源可能會導致使用者體驗惡化,反而減少點擊率;但若標註過少,出版商可能會選擇退出,導致 Google 失去這些內容來支撐 AI 搜尋功能。
Google 啟動 Search Console 新控制項測試
儘管 Google 過去對「頁面級別(page-level)」的退出機制持保留態度,認為這會增加爬取成本並導致使用者體驗破碎,但最終仍向監管壓力妥協。目前,Google 已開始在英國針對部分網站擁有者測試新的 Search Console 控制項。
透過這個新的開關,網站擁有者可以決定其內容是否出現在 AI Overviews、AI Mode 或 Discover 等生成式 AI 功能中。Google 強調,此控制項不會被用作一般搜尋結果的排名訊號。此外,Google 也將提供更多數據,讓擁有者了解哪些頁面出現在 AI 回應中,以及這些回應出現在哪些國家。
CMA 在裁定中強調,透明度對於出版商至關重要,這能讓出版商在了解內容如何被使用後,做出有意義的互動決策。同時,這也能幫助終端使用者理解 Google 如何引用資訊,進而判斷 AI 回應的可信度。



