佛州政府槓上 TikTok：首度依據「未成年人社群媒體法」提起訴訟

佛羅里達州政府於 6 月 15 日正式向聖露西郡巡迴法院提起訴訟，指控 TikTok 違反該州限制未成年人使用社群媒體的相關法律，並在平台內容的性質上誤導家長。佛州檢察長 James Uthmeier 在宣布此行動時表示：「時間到了（Time is up）。」

核心爭議：HB 3 法案的執法測試

此次訴訟的核心依據為佛羅里達州的「HB 3 法案」以及「佛羅里達州欺詐與不公平貿易行為法」。HB 3 法案於 2025 年 1 月 1 日正式生效，規定嚴格：禁止 14 歲以下兒童擁有社群媒體帳號，而 15 歲與 16 歲的青少年若要註冊，則必須取得家長同意。

佛州政府在訴狀中指控，TikTok 非法允許未成年人進入平台，並利用具備成癮性的設計功能誘使兒童持續滑動螢幕，同時隱瞞了平台實際內容的風險。佛州目前正尋求法院發出禁制令，並要求 TikTok 支付民事罰款及採取其他補救措施。

法律戰的指標意義

這場訴訟不僅是對 TikTok 的指控，更是對 HB 3 法案本身的一次「壓力測試」。在美國，針對社群媒體的年齡限制法律常面臨憲法第一修正案的挑戰，平台方與言論自由團體多次質疑此類法規的合憲性。佛州此次將法規應用於具體被告，其判決結果將直接影響該法案在憲法框架下的存續空間。

佛羅里達州在科技監管方面採取了極為積極的態度，此前已成為全美第一個起訴 OpenAI 及其執行長 Sam Altman 的州政府，理由同樣涉及 ChatGPT 對兒童的潛在影響。此次針對 TikTok 的行動，顯示佛州試圖在聯邦政府行動緩慢的情況下，主導科技產業的兒童安全執法。

TikTok 的防禦策略

TikTok 對於兒童安全議題並不陌生，該公司過去已多次面對來自各州政府與學區的法律挑戰。針對本次訴訟，TikTok 尚未提供詳細回應，但根據其過往立場，該公司始終強調其平台具備家長控制功能、年齡分級體驗，以及限制未成年人使用時間的工具，並傾向於對抗各州的指控，而非直接尋求和解。